Hab kein 9* gefunden - jetzt drucke ich mir eins.

Naja, erster Versuch spielbar, aber Sound ist das nicht

 

Man hat schon Schlechteres gehört. Wäre ja auch etwas viel verlangt, gleich ein perfektes Blatt zu drucken. Potential ist aber vorhanden! Von daher erstmal vielen Dank für diese Demonstration und ich denke mal, es werden noch weitere Versuche folgen.

Interessehalber: wie hoch sind die Materialkosten und die Druckdauer vom Blatt?

 

Moin,

da gibt es sicher noch einige Optimierungsmöglichkeiten, das Blatt muss ja in der Form die Schwingungseigenarten des Kunststoffes wiedergeben, bzw, ausgleichen.

Für Versuch 0 finde ich es gar nicht so schlecht.

Gruß,
Otfried

 

. . . du könntest die Spitze kürzen von dem zu weichen Blatt




http://www.swing-jazz-berlin.de/

 

hi guido,
keine sorge, das wird. viel erfolg. lg

 

erstaunlich!

 

@Guido1980

Also ich finde Sound für den ersten Versuch schon sehr beachtlich. Ich hätt' nicht gedacht, daß da überhaupt was hörbares rauskommt.

CzG

Dreas

 

Cool das es euch gefällt. Hab jetzt mal eine FEM Analyse des Blatts gemacht. Bei 10N Kraft auf den vorderen Blattbereich gibts es eine gerechnete Verformung von 6,193mm. Die Abweichung vom Gemessenen Wert ist tatsächlich kleiner als 1mm.
Beim 2.5 Holzblatt ist die Messung bei ca. 3,2mm.



Jetzt werde ich die Konstruktion einfach anpassen, dann drucken und dann mal gucken

Aber ganz nebenbei bin ich echt Fan von "echten" Holzblättern"

 

Es muss ja nur irgendetwas die Luftsäule zum Schwingen bringen, damit ein Ton kommt.

Da kommt bestimmt noch eine Optimierung des Blattes @Guido1980

Besten Gruß
nkmer

 

@Guido1980 ,

wie verhällt sich die Dauerschwingfestigkeit des Materials?
Hast Du Vergleichswerte zu Cane Reeds, bzw. anderen Kunststoffblättern?
Müsste man hier nicht eher eine Eigenfrequnzanalyse machen?

kokisax

 

Dafür muss ich erst mal laaaange damit spielen
Geil wäre natürlich ein Prüfstand mit definiertem Luftdruck und Frequenzaufzeichnung

 

Fertige doch ein "Einweg-MS". Gleich MS mit Blatt drucken und mit nem Laiser oder Wasserstrahl einschneiden. Spart die Blattschraube, somit eine Fehlerquelle weniger

Claus

 

Anders herum gibt es das schon. Soweit ich weiß sind die an die Legere(?) Blätter angepassten Mundstücke von PlayNick doch genau das?!

Jetzt zum jeweiligen Mundstück passende Blätter der gewünschten Stärke anzubieten wäre aber echt eine Vereinfachung/Geschäftsidee.

 

Laser oder Wasserstrahl muss man auch erst haben... und ich nehme an, dass die Druckrichtungen von Mundstück und Blatt 90° verschieden sind...

 

Gut aufgepasst

Ich werde die Arbeit an Blättern einstellen - das war ein Versuch - ganz lustig und spannend. Möchte mich aber mehr auf die MPC konzentrieren.

Abendliche Grüße !

 

Eine nachvollziehbare Entscheidung. Die "Machbarkeitsstudie" war aber trotzdem sehr interessant und aufschlussreich. Vielen Dank dafür!

 

Das Blatt würde sicher besser losgehen, wenn noch eine gedruckte Blattschraube dabei wäre....

 

Moin,

für ein richtig gutes Blatt bräuchte es wohl eine variablere Materialauswahl, oder eine ausgefuchste Form und Strkuktur.
Also erst mal das Mundstück optimieren ist schon der richtige Ansatz

Gruß,
Otfried