Intonation Saxophon versus Klarinette

Ich habe einen Ausschnitt eines mir nicht bekannten Saxophonspielenden genommen. Tatsächlich die erstbeste Aufnahme, die ich im criticize-me-Thread anklickte. Ich könnte dort hunderte dieser Files mit genau der gleichen Schwäche finden.

Hier ein kleiner Ausschnitt:



Wo klingt das nicht ganz so gut intoniert? Richtig, beim gegriffenen D4, klingend also C4.

Am Anfang landet der Spieler auf dem klingenden A3 und genau hier passiert das, was ich oben beschrieb. Das A3 ist zu tief und das C4 zu hoch. Mit diesem Ansatz hat der Spieler einfach keine Chance. Wonach sollte er stimmen?

Hier unten drei Fenster, die zeigen, wo das Sax auf diesen Tönen spielt. Im dritten Fenster noch das ausklingende C4, noch eine Ecke höher. Vom ersten A zum Ende des C haben wir einen Unterschied von 32 Cent! Dabei spielt der Spielende gar nicht schlecht. Guter Ton und fein phrasiert.

Wenn ich dem Schüler nun sage, dass er das Mundstück weiter draufschieben muss, fällt der vom Glauben ab, der "Ausreißer" D wäre doch jetzt schon zu hoch. Ich kann ihn dann aber beruhigen, drei Millimeter weiter drauf macht dem D so gut wie nichts. Aber es rücken plötzlich die beiden Register zusammen.

Nun noch das Pitchcenter fallen lassen, hehe. Eine Mammutaufgabe für die meisten Anfänger und sogar die Fortgeschrittenen.

Was soll das Beispiel zeigen? Das Sax ist nicht für einen solch hohen Pitchcenter des Spielenden konstruiert. Es ist von vorneherein auf einen niedrigeren eingestellt.

 

Warum hat das nichts mit dem "lockeren Ansatz" zu tun. Nur, wenn du den Ton fallen lassen kannst und das Mundstück weiter drauf schiebst, erreichst du, dass die Töne stimmig ertönen.

Den Ausdruck "lockeren Ansatz" mag ich nicht so. Es ist eher ein tiefer gehaltener Ansatz, denn es braucht Kraft, die Lippe dort zu halten.

Vielleicht meinst du aber auch etwas ganz anderes.

Danke @Woliko, den kannte ich noch nicht. Überzeugt ja immer ein wenig mehr, wenn ein Ami das sagt:

"By contrast, when the mouthpiece is pushed in and we play with a lower
pitch center, our throat and jaw then become looser and freer. With time, the
tone becomes more full and resonant, and all the registers play in-tune – the
way the saxophone was designed to play"

 

Weil der Ton bei hohem Pitchcenter recht obertonlos ist und erst aufblüht, wenn das Blatt freier schwingen kann.

 

Ich sagte ja, dass ich den Ausdruck nicht mag. Mit tiefem Pitchcenter spielen, trifft das eher. Bei lockerem Ansatz denkt man immer an eine weniger feste Unterlippe, das stimmt aber nicht, Eher im Gegenteil wird sie fest und tiefer gehalten, stützt sich nicht auf dem Blättchen ab.

 

Der Entscheidende, wenn es um die Konstruktion und das Spiel in sich stimmiger Saxophone geht.