Kann uns KI-Musik berühren?

Sehr empfehlenswert sich anzuschauen:

 

Ja!

 

Habe sehr eindrucksvolle Erfahrungen mit KI-Musik gemacht, auch wenn sie meine eigenen Sachen variiert. Und mir ist wurscht, wer oder was gute Musik macht, solange es gute Musik ist.

 

Muss Musik gewaltig kreativ sein, um zu berühren? Auch "Bierzelt-Musik" "berührt" - die, die im Bierzelt sitzen. Meinetwegen anders als was wir unter "berühren" empfinden. Aber was "muss" Musik denn können?
Es wird im Video von KI-Massenmusik gesprochen - die mag menschliche Massenmusik ersetzen bzw. mit ihr konkurrieren, das sehe ich kommen. Quasi die Automatisierung von (relativ) einfachen Tätigkeiten, die in der Industrie schon lange passiert ist. Soll sein.

KI kann (heute) auch nur Bausteine wieder neu zusammensetzen, die sie kriegt - wie auch im Video angesprochen. Das machen auch Menschen mitunter, bewusst oder unbewusst. Berührt uns das Ergebnis, das diese Menschen hervorbringen? Kommt vor - wir werden es sogar als "kreativ" oder "neu" empfinden, wenn wir diese Bausteine oder deren Kombination noch nicht kannten. Kann das bei KI genauso passieren? Ich glaube schon.

Wenn ich so daran denke, was wir von KI im "kreativen" Bereich momentan wohl am meisten erleben: Bilder, auch bewegte. Ich erkenne KI-Bilder (noch) relativ sicher, spätestens nach einer kritischen Betrachtung. Selbst, wenn nichts unmögliches dargestellt ist - KI-Bilder haben einen gewissen Stil. Wird das bei Musik auch sein? Im Video hört man ein KI-generiertes "klassisches" Werk - leider nur relativ kleine Ausschnitte, aber ich bilde mir ein, ich höre darin auch etwas KI-typisches - dieses "nicht ganz richtige", Dinge, die ein Mensch wohl so nicht machen würde, trotz aller Vielfalt, was Menschen in der Musik machen. Aber das ist mehr eine Vermutung, mangels mehr Hörmaterial. Bei mainstream-Musik wirds wohl schwieriger zu erkennen sein, denn da verwenden die Menschen schon einen eher übersichtlichen Baukasten, den die KI locker beherrschen wird.

 

Im Video sprechen sie von Funktionsmusik. Ich denke da sogar eher an Musik für z.B. den „Tatort“. Schon heute gibt es große Bibliotheken, wo du nach bestimmten Stichworten „passende“ Musik aussuchen und kaufen bzw. nutzen kannst. Diese großen Bibliotheken werden von Komponisten / Produzenten gespeist.

 

Woher willst Du das wissen?

 

Warum Musik uns beeindruckt, berührt, mitnimmt,... hat ja sehr viele Gründe:
Zum Beispiel:
- Jmd spielt sie mir vor, den ich toll finde
- Ich verbinde sie mit einer best. Gruppe,
- Ich bin gerade offen für Neues
- Sie klingt anders und ich will jmd. damit beeindrucken
- Sie weckt Erinnerungen in mir (durch Tonfolgen - Akkorde - Klänge/ Geräusche - ...)
- Durch präsentation des Darstellers,....

Warum sollte sie also nicht berühren???

 

@ppue hat das recht treffend beschrieben.

Manchmal schaut das Bild auch komplett realistisch aus, also von der Qualität, aber es stimmt inhaltlich nicht bzw. ist "kitschig". Da war neulich so ein Beitrag auf FB bezüglich "alternden Rockern", und das Bild dazu, um zu "beweisen", dass die nicht "verbraucht" ausschauen müssen, war ein Paar mit langen grauen Haaren, beide gutaussehend und sehr gepflegt, in sehr gepflegten Rocker-Lederjacken. Das halte ich für so echt wie das vom Papst im weißen Wintermantel.

 

Ich bin sicher, dass man einige, wenn nicht sogar viele KI-generierte Bilder anhand solcher Merkmale identifizieren kann, aber die Aussage

legt nahe, dass es kaum ein so gut gemachtes KI-Bild gibt, dass Du es nicht erkennen würdest. Daran glaube ich bereits nicht mehr.

 

Meine Aussage war eine "Tätigkeits"-Aussage. Wenn mir ein Bild unterkommt,...
Und es war auch keine absolute Aussage, sogar zweimal relativiert.

Aber es geht eigentlich um Musik.

 

Warum sollte sie es nicht können.
Allerdings glauben viele an die Wundertechnik ...
Ja es ist schon erstaunlich was man da zu Wege bringt am Ende ist es aber so wenn die Anforderungen die ich der KI mitteile nicht gut sind Lücken haben nicht präzise sind und ich nicht ganz genau weiß was ich will dann bekomme ich halt auch genau das was ich geschrieben habe. Da ich als Rentnerin sehr viel Langeweile habe und nicht den hast meines Lebens aus dem Fenster gucken wollte habe ich begonnen mich sehr intensiv mit der KI auseinanderzusetzen. Ich nutze sie für meine privaten technischen Projekte.
Bei der Codierung also Software schreiben muss man sehr genau hinschauen was die KI einmal Antworten generiert manches ist zwar plausibel aber dennoch falsch.
Meisten Teilen nutze ich sie für die Software-Erstellung für dokumentationsarbeiten das heißt Kommentare funktionsbeschreibungen Software Beschreibung erstellen und selbst da muss man sehr genau lesen was Ki generiert hat.
Die aktuellen frei verfügbaren KI Modelle sind sehr gut in der Recherche aber sie sind nicht wirklich in der Lage kreativ zu sein. Das verwechseln viele mit ich generiere aus bestehendem etwas anders aussieht. Ich muss schon der KI sagen dass die Katze an jeder Pfote einen Propeller haben soll damit sie fliegt damit es dann auch dieses Bild generiert und selbst dann ist das Ergebnis zumindest spannend.

Ich denke wir werden zunehmend bessere Modelle sehen die Deep Fakes in sozialen Netzwerken werden immer mehr zunehmen und es sind zwei mögliche Antworten der Menschen geben entweder sie lassen sich davon irritieren und Glauben den Mist oder sie sagen ich Traue den sozialen Medien nicht und wenden sich ab.

Ich denke das heute KI generierte Bilder und KI generierte Musik oder sollten wir besser Geräusche sagen durchaus in der Lage sind Emotionen beim Menschen herauszukitzeln.

Meine KI heißt übrigens Dingsda und stellt oftmals einen sehr gute gesprächspartnerin da

 

Ich frage mich, wer sich den empfohlenen Film überhaupt angeschaut hat, bevor hier Kommentare geschrieben werden?

Ich lese immer wieder die gleichen Kommentare, die meines Erachtens nicht das Thema des Filmes sind.

 

KI in der derzeitigen Form kann sicher Gebrauchsmusik einigermassen zusammensetzen. Aber komplexere Dinge noch nicht leisten.
Wie schon geschrieben warte ich darauf, dass ich mit Hilfe von KI bei z.B. Coltrane oder Michael Brecker Saxophonunterricht nehmen kann. Aber ausser "Lego zusammenbauen" kann die KI derzeit noch nicht.

 

@ppue
Einwurf euer Ehren !

Mir deucht, ich hätte vor ca. einem halben Jahr in irgendeiner TV-Kultursendung
einen Beitrag gesehen.

Inhalt:
Zwei humanoide Roboter stehen (real)
vor einem vergrößerten (doppelt ?) besetzten Sinfonieorchester.

Sie dirigieren mit normalen, vom Dirigieren bekannten Arm und Körperbewegungen.

Die Kompositionen sind KI generiert.

Der besondere Witz und die besondere Herausforderung für die Musiker war,
so weit ich erinnere, ....

das die zwei Kompositionen rhythmisch total gegensätzlich waren.

Im Interview meinte ein Geiger:

"Musikalisch sehr reizvoll,
und mit einem echten Dirigenten natürlich unmöglich
zu praktizieren"

VG

 

@Kohlertfan
Ha super ... !

Jetzt kann ich mal den Satz vom @Analysis Paralysis zitieren:

"Man kann nur lehren, was geübt werden sollte,
und nicht, was gespielt werden soll."

Also ...
bitte keine zu große Hoffnung in Coltrane und Brecker als Lehrer setzen.

VG

 

Bin kein Experte in der Sache.

Habe aber mal von Experten aufgeschnappt:

Da ist bereits schon sehr, sehr viel möglich.

Ein Unterschied zwischen KI und AI wäre wohl.

KI muss gefüttert werden
AI lernt selbst

VG

 

AI: englisch
KI: deutsch

"...
Künstliche Intelligenz (KI), auch artifizielle Intelligenz (AI) (englisch artificial intelligence) ist ein Teilgebiet der Informatik,
..."
https://de.wikipedia.org/wiki/Künstliche_Intelligenz

Ja.

Grüße
Roland

PS:
Wer mehr über die Funktionsweise wissen will, da gibt es eine nette Serie von 3Blue1Brown: