Le Freque

Mach mal!
Ich bin wirklich gespannt, ob die Kids mit verbundenen Augen die Farben rausschmecken können.

Ich werde es mal selber testen und mich nicht auf den damaligen TV-Bericht verlassen.

 

Nö, das wäre einen Versuch wert, ob sie dann hinterher anders schmecken bzw. klingen.

 

Spielverderber!

 

So ganz sicher bin ich mir da nicht. Aber ich bin mir sicher, wenn ich das Stück 2 mal spiele (ohne Lefreque oder mit, das wäre egal) und man würde die Töne nach Deiner Methode vergleichen dann wären da mit Sicherheit auch Unterschiede in den Tönen zu hören wie z.B. höher / tiefer intoniert, offener / gequetshter, dunkler / heller. Bin halt nur ein mässiger Saxophonist und keine Maschine......

Ohne @jabosazu nahe zu treten zu wollen behaupte ich dass das auch bei richtig guten Saxophonisten so ist. Wahrscheinlich nicht so ausgeprägt wie bei mir, aber es wären doch Unterschiede vorhanden wenn man derartig "mit der Lupe" draufschaut ohne dass irgend etwas am Setup geändert wurde.


SlowJoe

 

Glaube, Liebe, Hoffnung!

 

Das kommt bei mir auch nicht so an.
Ich sehe Deinen Beitrag als Ansatz zu einer nachvollziehbaren Bewertung zu kommmen. Genauso wie den Beitrag von @jabosax.
Schön dass Ihr euch die Arbeit macht.....


SlowJoe

 

Wenn @jabosax das Teil draufgemacht hat, wird er danach nicht mehr identisch vor dem Mikrofon stehen... Dies auch ein Grund für die Soundveränderung sein...

Wenn ich drei Aufnahmen von mir mache und dazwischen immer einmal weggehe, hast du bereits Veränderungen. Da gebe ich @slowjoe völlig recht!

Dies kannst du nur für das Abhören des Tons, aber nicht für das Produzieren des Tons.

So schätze ich dich persönlich auch ein.

 

Selber zu testen wäre auch nicht schlecht....

 

Sinn der Aufnahmen war es, neben der "Glaubensfrage" etwas für alle hörbar zu machen. Ich habe alle in derselben Umgebung mit identischem Abstand zum Micro und identischen Einstellungen eingespielt. Hintereinander weg. Alle Aufnahmen sind absolut unbearbeitet.
Über unbewusstes kann ich nichts sagen, sonst wäre es bewusst (ich sollte Philosoph werden ), glaube ich aber nicht.

 

@Bereckis, ich habe sitzend vor dem Micro am Schreibtisch gespielt und bin zwischendurch nicht aufgestanden

Ich kann das auch gerne mit einem Forumsmitglied gemeinsam als B-Probe gerne wiederholen.

 

Mein lieber alter Herr war früher ein guter Amateur-Tennisspieler. Wenn seine Kollege einen neuen Tennisschläger gekauft hatten, weil der liebe Boris Becker einen neuen anpries, verlor mein Papa in der Regel die ersten eins bis zwei Spiele. danach hatte er sie wieder im Griff.

Aus seiner Sicht waren sie kurzweilig wirklich besser...

Daher meine Frage nach der Nachhaltigkeit.

Für @Bernd ist sie offensichtlich gegeben. Ich selber bin generell eher skeptisch.

Soll jeder so machen, wie er will.

 

@jabosax Mich würde eher in einem Jahr interessieren, ob du das Teil dann noch nutzt. Vielleicht sehen wir uns irgendwann mal wieder bei @Dreas . Dann kann ich ja das Teil bei dir live hören.

 

Habe ich ja gesagt, dass ich dies machen werde. Du auch?

 

Ich benutze es schon länger nicht mehr...

 

Ja,wie auch jede gute Bouillon werden die alle aus Abfällen hergestellt.
Nun gut, aus dem was wir satten Deutschen gerne Abfall nennen.
LG quax
Bezgl der Frucht gebe ich Dir aber gerne 150% Zustimmung

 

hab's schon....

 

Und warum nicht?

 

Und das Ergebnis?