M VI Schnäppchen?

Ein Profi fotografiertt genau so, verkauft aber nicht ein M VI für 2000,-.
Der Gedanke war mir auch schon gekommen.

 

Da die Fotos nachweislich geklaut waren, dürfte die Sache wohl klar sein. Schade, ich konnte ihn nicht mehr anschreiben - die Anzeige war schon weg.
Aber man sieht wieder einmal mehr - Vorsicht bei solchen Schnäppchen!

 

Ähem - wer sagt denn, dass das Sax gut ist? Nur weil es ein berühmtes Modell ist?
Ich kann mich an die Meinung von Experten erinnern, die sagten, dass es da eine sehr große Streuung gäbe...
Und bevor ich jetzt mit Matsch beworfen werde:

 

Ich hatte spasseshalber um 16Uhr gestern nach der Seriennummer gefragt.Statt einer Antwort kam nur der Hinweis :Nicht mehr verfügbar. Anstandshalber hätte der Verkäufer ein paar Worte schreiben können. Oder?
By the way warne ich Euch vor einem Betrüger auf ebay unter dem Namen darkbogdanovi-0.

 

gerade mail von ebay bekommen: Es wird vermutet, dass das Nutzerkonto missbräuchlich durch Dritte verwendet wird und der eigentliche Nutzer nichts davon weiss.

 

Ich hätte noch vermutet, dass er das Sax dort vor einiger Zeit gekauft hat und nun zum Weiterverkauf eben die Bilder seines Verkäufers verwendet (was rechtlich zweifelhaft sein könnte). Aber dann wüsste er auch, dass 2.000 zu niedrig sein dürfte. Und auch vor zB 10 Jahren wäre der Preis vermutlich zu niedrig gewesen.

 

Oder es ist eben ein mangelhaftes "Montagsprodukt" und einfach nicht mehr wert. Kann doch auch sein.

 

Also der Fall hier scheint ja geklärt. Betrugsversuch.

Rick, das wird doch keiner beim Verkauf zugeben und freiwillig auf Erlös verzichten.

Solche „Gurken“ werden vermutlich immer zum Marktpreis weiterverkauft bis sie mal bei einem Sammler landen, der es nicht merkt oder dem es egal ist.

CzG

Dreas

 

Schon der nächst Versuch....?

Bilder auch von getasax.com geliehen.

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/anzeigen/s-detailansicht.html?adId=1332836203

https://www.getasax.com/product/selmer-mark-vi-tenor-saxophone-209931/

 

Scheint so. Der Duktus des Anzeigentexts ist mit dem vorherigen identisch. Gleiche Fehler, identische Formulierungen.

CzG

Dreas

P. S. Liest der hier mit?

 

..also mein MK VI hat 1200,- DM gekostet

 

Ja offenbar. Auch diesmal mit einem realen Namen, aber verkürzter Handynummer.

https://www.dastelefonbuch.de/Personen/Franz--Benna/Horstmar

 

RM nicht DM........

CzG

Dreas

 

Lustig finde ich DEN Selmer. Klingt eher nach einem Haustier: Wir geben unseren Waldi ab...

...weil er nur noch rumliegt und uns die Haare vom Kopf frisst.

 

Was ein gar grauslicher Deitsh.
Wer formuliert denn bitte derartig? Klingt wie ein Aprilscherz.

 

Nein Rick, auch das grausamste Montags-Mk.VI mit vergleichbarer Seriennummer bekommst Du schon länger nicht mehr unter dem dreifachen des aufgerufenen Preises.

Ist wie bei einem durchgerosteten 60er Jahre Ferrari mit Motorschaden- fährt nicht, kostet trotzdem…

P. S. …und ja, ich würde es schon deshalb blind kaufen, wenn es ein seriöses Angebot wäre.

 

Hier gibt es übrigens ein NEUES Mark VI

Laut Anzeige war es seit der Auslieferung im Jahr 1967 nie im Einsatz:

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/selmer-mark-vi-tenor-neu-/1270368991-74-6420

 

sind wieder online, diesmal in UK und mit neuem Design. Alles ¿verschiedene Anbieter?, gehackte Verkäufer!!!!! Alles mit verschiedenen Umfeld auf den Photos. Ware gar nicht vorhanden?
Ist es Hehlerware? Schaut mal Geschädigte.
https://www.ebay.co.uk/b/Saxophones/16231/bn_2315372?LH_ItemCondition=2000|2500|3000|7000|10&LH_PrefLoc=1&rt=nc&_sop=10

Claus

 

Mein Mark 6 hab ich in den 90ern bei Neff für 4000DM gekauft(man,das war ein Knochen,aber Ahnung hatte er) und vor 3 Jahren für 4000Euro verkauft. Und im Nachhein hätte ich wohl noch mehr dafür bekommen können. Aber der Käufer ist seitdem überglücklich damit,und das ist ja auch was wert

 

Da hattest Du praktisch keinen Wertverlust. Das ist doch gut.....

CzG

Dreas