Mundstück für Keilwerth New King alt sax

Jain.
Keilwerth baute und baut Saxophone, die gewisse baumerkmale aufweisen, die einen eher voluminösen breiten sound unterstützen. Das hat etwas mit Konus und Knieform zu tun. Ein großvolumiges Mundstück mit einer gemäßigten rollover baffle unterstützt diese Auslegung und du bekommst rel wenig Stress sauber zu intonieren.
Packst du jetzt ein mpc mit kleiner Kammer und ev Stufe drauf, erzeugst du einen missmatch mit dem Instrument. Den klang kannst du ev noch hinziehen, bei der Intonation musst du plötzlich viel korrigieren. Da wäre tatsächlich ein anderes Instrument mit einer anderen Auslegung besser.
Heisst nicht, geht nicht. Ich höre hier oft genug, dass Leute mit bspw einem selmer s80 c* auf keilwerth super klar kommen (auch auf alten KW). Das Ding hat zwar keine Stufe, aber eine kleine eckige Kammer. Bei mir klingt das sch.. und die Intonation kriege ich nicht hin, weil jeder Ton komplett anders korrigiert werden muss.
Packe ich mein olles link oder gar mein Streamer drauf passt die Intonation quasi von selbst.

 

Angela Puxi: Shadow + Guardala King

 

Ich habe gerade ein Yamaha 4C, sowie zwei otto link tone edge (5* und 6) zum testen hier. Ich habe noch nicht lange getestet, aber mein erster Eindruck ist, dass fuer mich mein bereits vorhandenes (leider runtergekommenes) Hummel MPC (siehe den dritten Beitrag hier: https://www.saxophonforum.de/threads/restaurierung-keilwerth-new-king.60297/page-3 ) wesentlich besser zu mir mit dem New King passt…

 

Ich habe einen Saxer (klassik) mit einem keilwerth Toneking und einem Selmer C* klassikmundstück gehört. Der klassische Sound und auch seine Intonation und sein Spiel haben mich mega gerockt. Seitdem denke ich das das mit der Kammer im Mundstück und nur passend für manche Saxe eher zweitrangig ist.
Der Spieler macht einfach viel mehr aus als das material

 

Sehr wenig pfiffig (nett ausgedrückt ) bleibt aber der Spieler, der sich ohne Not mit unpassendem Material selbst Steine in den Weg legt.

Und gerade wenn man noch nicht spielen kann, erweist man sich damit einen Bärendienst.

 

Bei meinen ganzen Bemühungen einen Desmond-artigen Sound zu bekommen, ist mein letzter Schluß, daß das Original-MC Gregory und die Pillinger Kopie zwar beides super gute Mundstücke sind, die ich gerne spiele, aber den Desmond-ähnlichsten Sound ich auf meinem Meyer G6 erzeugen kann. Nur auf einer größeren Bahn gelingt mir das „luftige“,zusammen mit dem „stechenden“ …mag an meinen physischen Gegebenheiten liegen! Vielleicht werde ich mir nochmal eine Pillinger-Gregory-Kopie mit einer weiteren Bahn leisten…denn meine ist ja auch eine a4 18 genau wie mein Model A.

 

Deshalb "Jain", und meine Erfahrungen. Das mag bei anderen anders sein.
Und um dem vorzubeugen, es waren mehrere c*, und es ist bei mir auf Alto und Tenor gleich. Conn und c* geht für mich auch nicht. Damit habe ich alle c* entsorgt und spiele auf allen Marken und Modellen eben andere Mundstücke. Warum sollte ich mich damit belasten?