New Selmer Jazz Mouthpiece

Na die stellen auch selten etwas schlechtes her

 

Richtig, nur das beides nicht zusammenhängt.

 

...das liegt aber nicht am Mundstück sondern am ...... ( um ein wenig Würze hier reinzubringen wollte ich schon fast "Instrument" sagen )
im Ernst: die werden ja um Werbung zu machen nicht irgendwelche Luschen mit einem getröteten Blues in F zeigen
LG
Thomas

 

Letztlich ein Werbevideo ohne auch nur den geringsten Informationsgehalt, außer dass es ein neues Mundstück gibt.

 

Genau. Und wie wir aus großzügigen freiwilligen Selbstauskünften wissen, sind die Zielgruppe pensionierte Pädagogen, die beim impulsiven Equipmenteinkauf großen Wert auf das Gefühl legen, eben keinen impulsiven Equipmenteinkauf zu tätigen, sondern ganz konservativ alte Werte zu wahren und auf Schnickschnack zu verzichten.
Das machen sie schon gut, die Selmers…
Und gute Sachen bauen sie natürlich auch!

 

Ein C* ist halt ein C* - es gibt kaum was darüber

 

Doch. Ohne Witz: Ich habe seit den 80ern ein C** fürs Tenor. Das ist eher grün als hübsch, aber verdammt gut. Irgendwann finde ich bestimmt auch wieder eine Einsatzmöglichkeit. Beim Jazz gibt es welche, mit denen ich einfach geschmeidiger dahin-floaten kann…

 

. . . weiss schon jemand was das kosten soll?

 

190 Euro

 

https://www.woodbrass.com/becs-saxophone-alto-selmer-jazz-flow-7-saxophone-alto-p384972.html

 

Und für mich klingt es etwas als wenn es für die Musik nicht ideal gewählt ist.

 

Ich höre da null Kenny Garrett im Sound. Da ich den recht viel höre habe ich den Sound aber auch recht gut im Ohr.

 

Ich finde deren Öffnungsangaben komisch.
2,05 mm ist nah an Meyer 7, ja, aber 1,95mm ist näher an 6 als an 5. Und der etablierten eigenen Systematik folgen sie auch nicht mehr (wäre dann F bzw. G, nach der neueren Skala).

P.S.: Sieht übrigens so aus, als wenn das "Spirit" damit dann eingestellt und abverkauft wird.

 

Sich nicht an internationale Gewohnheiten zu halten und mit Normen zu brechen ist wohl durchaus landesgemäße Lebensart, wie bei: „Du vin, du pain, du Citroën“

 

Wohl nach dem Motto "Da muss eine 5 stehen, weil Cannonball (und Phil Woods) - dann verkauft es sich besser."...

 

Moin werte Forumsmitglieder,
nach längerer Abstinenz bin ich nun wieder da und habe sofort eine Anmerkung.
Das Spirit ist ja eher "modern“ und schärfer angelegt. Es geht hier ja um den good old Jazzsound. Ich denke es soll eher ergänzen.
Auch wenn ich niemanden kenne der das Spirit spielt. Ich mag es auch nicht. Evtl. ist aber die Stückzahl auch zu klein.
Was ich nie verstanden habe ist die Einstellung
des Super Session vor 10 Jahren für das Alt.

VG Holger

 

Hatte mir das Jazz Flow mit 5er Öffnung bei woodbrass.com bestellt. Ein paar Tage probiert und wieder zurückgeschickt. War mir zu anstrengend. Bleibe erstmal beim Soloist C*, bzw., war so tollkühn mir das Soloist C** zu bestellen. 1,65 mm Bahnöffnung mit Legere Signature 2,25 mm könnte noch gehen. Beim Jazz Flow mit 1,92 mm Bahnöffnung ging es zu schwer, auch mit 2,0 Blatt.

 

Was aber nichts über das Mundstück aussagt, sondern nur darüber, daß du entsprechende Öffnungen etc. nicht gewöhnt bist.

 

Ja, mir persönlich zu anstrengend. Das gleiche Mundstück mit 1,65 mm Bahnöffnung wäre für mich wahrscheinlich passender.

 

Thomann hat das Jazz Flow nun im Sortiment.
Hat es schon jemand getestet?