Nicht jedes Melody ist auch ein "C"

Also mit der schreib Hilfe komme ich schon Mal nicht mehr zurecht in meinem Alter.
Das sollte nämlich alternde Herrschaften heißen

 

Antennen um Herrschaften?
Anhang der 50er??

... da hat wohl auch was gezickt...

 

....kann bei diesem Thema nicht mal ein C-Melody-Antifan aus diesen Forum Jan Gabarek anrufen und ihn fragen, ob er sich denn nicht schämt, ein C-Sopran von Buescher zu spielen???wo es doch so tolle in Bb gibt.
Das mit der Umfrage ist schon ein guter Gedanke und dürfte zu dem Ergebnis führen, daß viele sich outen und dann alle die Scham gemeinsam überwinden könnten.
Ich bekenne mich zu eigenen 2 C's !
Ach ja, da fällt mir noch auf: warum sind selbst bei den Sinfonikern soviele A-klarinetten im Einsatz und auch sonst in G, C und Eb??

 

Als Unbeteiligter an diesem Thread sehe ich wenig Polarisierung und wenn dann in erster Linie durch deinen vorigen Beitrag. Sicher nicht gewollt, da du ja selber ausgiebige C-Mel.-Erfahrung hast und gar nicht als echter Hasser durchgehst - aber potenziell so zu verstehen. Nur so als Anmerkung.

 

@ppue - habe ich das Wort Hasser hier im thread überlesen? , meines Wissens ist das nirgends gefallen! Aber zw. den Polen ist immer noch ein Durchschlüpfen möglich...und die Vermittlung der Auffassung, cmels eigneten sich doch bes. für Alleinunterhalter ( weißer Anzug, rosa Kravatte) oder, hier zwar auch noch nicht erwähnt, für Bettelmusiker an der Ecke!

Es gibt doch bestimmt hier im Forum Leute und Leutinnen, die das mit der "Polarisierung" ganz anders sehen, die ihre Auffassungen mitteilen, diese begründen und vertreten, und nur weil du es nicht magst, trotzdem nette und das Forum befruchtende Beiträge liefern.
Das habe ich zumindest in der ganz kurzen Zeit in der ich mich hier tummle, so empfunden.

 

Ich sehe nicht, dass sich hier im Thread zwei Pole rausgebildet hätte.

CzG

Dreas

 

@Dreas, wurde das behauptet? von mir doch nicht!
der von dir zitierte text bezieht sich doch deutlich auf " threads im forum", ganz allgemein.
ich bitte um Vergebung.

 

Nö, daher habe ich mich ja auch auf die Aussage von @ppue
bezogen.

CzG

Dreas

 

ach sooo !

 

du hast das Sternchen vergessen...

 

au weia, in meiner kindheit gab's auch schon frauen mit bärten und was weiß ich, war mir aber da auch schon egal -

 

Falls zufällig jemand so ein versilbert-vergoldetes Conn wie auf dem Foto von @ppue sucht, darf ich vielleicht seine geneigte Aufmerksamkeit auf dieses „schöne aber unproportionierte“ Exemplar legen :

https://www.saxophonforum.de/threads/conn-new-wonder-silver-gold.55046/

 

Hallo Spätberufener,

ich bin Besitzer eines "Melody Master" Alt und schliesse mich #Wuffys Einschätzung an. Dein Tenor und mein Alt sind sicher "Geschwister".
Laut meinem Saxdoc ist es ein Martin Stencil zum Typewriter.

Grüße
CC-Rasta

 

Nee, mit Verlaub:

Martin Becherklappen sind platt und nicht hütchenförmig und Martin Becherringe sind eckig und nicht gewölbt:



Martin Tonlochkamine sehen komplett anders aus:



Und ein Martin Typewriter hat eine vollständig eigene und andere Bedienmechanik.

aber meiner Überzeugung nach irrt da Dein Saxdoc (es sei denn Dein Melody Master sieht sehr anders aus als das Tenor von @Spätberufener)

 

Hießen die nicht "Hippies"?

 

also,
ich hab natürlich auch noch weiter gesucht und bin bei Ebay auf dieses Angebot gestoßen: https://www.ebay.de/itm/253608372111
Überschrift : King H.N. White Saxophon Tenor ca. 1925-1930 silber. Seriennummer 81385
Ich verstehe natürlich nicht annähernd so viel wie unsere ganzen Spezialisten. Eigentlich verstehe ich gar nichts, aber viele Details haben eine verblüffende Ähnlichkeit mit meinem Sax. Ob die untere bogenförmige Aussteifung des S-Bogens, oder der sehr spezielle Schutz der Fis-Trillerklappe auch neben den vielen schon genannten Punkten typisch King sind weiß ich nicht. Aber wie gesagt, die Ähnlichkeit des Saxophones ist verblüffend.
An dieser Stelle nochmal vielen Dank an alle, die mir hier helfen mein Problem zu lösen.
Joachim