Otto Link - was ist da los?

+1

 

Ich komme mir jetzt reichlich komisch vor, aber ich bin mit meinem STM sehr zufrieden, fange zZ mit Altissimo an und auch das funktioniert gut. Sicher mein topmoderner Boston Sax Shop „Reso Chamber Clone“ geht nochmal einfacher los, aber das STM ist mir soundmäßig z.Z. deutlich lieber. Durch diesen Thread habe ich mir einige STM Clones im Internet angeschaut, aber solange ich mein STM nicht auslaste, brauche ich nix Neues. Trotzdem ein sehr spannender Thread.

 

Kann es sein, dass die Otto Link Anhänger eine eingeschworene Gemeinde sind?

 

Sorry, dass ich das jetzt aus dem Zusammenhang reiße, aber...
Ich mache für mich einen Unterschied, ob ein Mundstück "einfach losgeht" oder gut und kontrolliert anspricht. Losgehen hat für mich den Nebengeschmack, dass es wenig Gegendruck erzeugt und damit in der Dynamik schwierig zu dosieren ist. Das wäre für mich eher negativ.
Mein Eindruck ist eher, dass neben einer fragwürdigen Optik, schlechte OL-MPC schlecht ansprechen, und der Anteil der "fragwurdigen" mpc scheint mir bei OL recht hoch. Dafür dürften unsymmetrische rails, krummer Tisch, aber auch ein inkorrekt ausgearbeiteter Einlauf verantwortlich sein. In wie weit auch Riefen aus der Fertigung innerhalb des einlaufes bzw kammer noch mit einspielen.... können wir diskutieren.
Auch bei einem großserienmundstück erwarte ich, dass o.g. Punkte nicht auftreten, egal wie teuer ein Mundstück ist, weil diese Punkte sind essentiell für die Funktion. Ein mpc, dass aber nicht funktioniert, ist Schrott.
Einiges kann man korrigieren lassen, wobei mir die refacer da echt leid tun, die so eine Gurke hinbiegen sollen. Ob ich das als Kunde riskieren möchte.... Muss jeder wissen, oder eben ein gutes Exemplar suchen.

 

Dann betrifft es mich doppelt. Ich spiele auf Yamaha- Instrumente mit Otto Link MPC.

 

Ich habe ein Otto link new vintage. Für meinen Anspruch spielt es sich recht gut. Allerdings sind Name, Größe und Ornamentring nur mit weißer Farbe aufgedruckt. Auch bei bester Obacht, verschwinden sie zusehends. Irgendwann ist es dann ein no-name-Stück. Habt ihr da schon Möglichkeiten gefunden, die Beschriftung dauerhaft zu erhalten? Mir fällt da nur Gravur ein... Aber wer macht das schon...? Freundliche Grüße von Hewe

 

@JES mit leichter losgehen, meinte ich tatsächlich speziell das Altissimo im Gegensatz zum STM. Das BSS ist wirklich ein tolles Mundstück und ich kann auch mal richtig Gas geben ohne das es an Substanz verliert. Allerdings bin ich ja Typ „Alleine Spieler“ und kann nichts dazu sagen, wie der Vergleich in der Band klingen würde.

 

Heute habe ich ein OL.7 (aus Ebay Kleinanzeigen) stammt aus den 90 er Jahren, bearbeitet von Phil-Tone, hier um die Ecke abgeholt.
Bin erst mal zufrieden

Hier eine Klangprobe
https://www.dropbox.com/scl/fi/dhtd...ey=sxrn5mxicuqb59kq208jb6nl9&st=emspbfo9&dl=0

 

meine bescheidene Meinung: Ich finde das klingt super !!!

 

Jepp, dem schließe ich mich gerne an.

 

Ja - finde ich auch! Super!
Was für ein Blatt hast Du benutzt, @SaxFrange?

 

Hallo Nemo, das Blatt:
Legere American Cat 2,0
Otto Link 7* refacing
Mit Chu Berry vom Verkäufer.
Hier mal ein Bild mit Kammer
zur Info.

 

…verkaufe alle meine Tenor Mundstücke bei Kleinanzeigen (bis auf meine RPCs), seit ich von Philippe im April das Florida Bec d‘autan bekommen hab, Standard 7* ,…und ich habs nur aus Neugier gekauft, da ich bis dahin die letzten 10 Jahre nur Kautschuk-MPCs spielte und zufrieden mit meinem Sound war…die Link-Typ -Mundstücke liegen einfach bei mir auch super im Mund…ich kann mit dem Teil von Ballade bis Rock alles bedienen, kann‘s nur empfehlen, wer nicht vielmehr Geld in ein Original STM Florida versenken will…ein gutes neues Otto Link wäre mir zu anstrengend zu suchen und diese französischen sind top!!

 

Also ist das quasi nach all den Jahrzehnten der Suche nach dem heiligen Gral die "eierlegende Wollmilchsau" ??
Ich kannte das Mundstück, bzw. den Hersteller nicht, aber wenn es wirklich so gut ist, wird man sicherlich noch davon hören und lesen.

 

Moin Mato,

Das kann ich sehr gut nachvolziehen. Irgendwie muss die Intensität mit dem physischen Einsatz zusammenhängen - im Sinne von positiv korreliert sein. Hätte ich ein Setup, bei dem ich für leichtes "Säuseln" vollen Einsatz bringen müsste, welches aber bei der kleinsten körperlichen Anstrengung "voll losgeht", gäbe das eine kognitive Dissonanz bei mir. Ich denke, dass man damit nicht mehr glaubhaft interpretieren kann.

keep swinging
Saxax

(und sorry für das spät repost)

 

Hey @JES, ich mach da den Unterschied etwas anders..., wenn ich zu nem Mundstück meine, dass es "gut losgeht, einfach losgeht", dann beinhaltet das zumindest bei Mir auch immer, dass es kontrolliert anspricht...

Und bei den aktuellen Berg Larsen, bin sehe ich die Qualität auch eher als fragwürdig...

Und die werden ja auch nicht verschenkt, von daher sollte man eigentlich ein qualitativ gutes Mundstück erhalten, iss aber nicht so...

 

Kann es sein,das das bei Selmer,Schalke,Mercedes und viel mehr genauso ist.

 

Dann mal konkret. Ich habe ein Mundstück, dass super leicht anspricht. Es erzeugt kaum Gegendruck, heißt, dass es, wenn es anspricht, auch gleich "richtig losgeht". Dieses Teil mittellaut zu spielen ist möglich, aber sehr anstrengend. Ich muss mich sehr konzentrieren, mich mit luft extrem zurückhalten... Nein, es ist nicht gestuft, kein Baffle...
Wie würdest du diese Eigenschaft bezeichnen?

 

Ich hänge mich mal hier rein. Ich habe zwei gebrauchte OL STM fürs Tenor. Beide über Kleinanzeigen erstanden, als ich mal verschiedenes ausprobieren wollte. Beide taugen mir nicht so, aus verschiedenen Gründen. Das 6er gefällt mir einfach nicht so vom Klang, ist aber sonst ok. Mit dem 7* bekomme ich fast keinen Ton raus, obwohl ich sonst auch Metall und 7* spiele (andere Marke). Vor allem im unteren Register, unterhalb vom G, geht praktisch nichts mehr. Das Mundstück sieht aus, als wäre es "nachbearbeitet" worden, am Übergang zwischen Bahn und Tisch, ich hänge Fotos an.

Für mein Alt habe ich auch ein STM 7* und damit keine Probleme (ist auch da nicht mein Lieblingsmundstück, aber das ist hier egal).

Was denkt Ihr, ist das einfach ein "schlechtes" STM, ist die minderwertige "Nachbearbeitung" schuld, oder woran kann das liegen?

 

Krass - war da einer mit der Flex dran?
Das ist ziemlich heftig und ich könnte jeden Refacer verstehen, der Dir empfiehlt, das Ding lieber als Türstopper zu verwenden.

Ist denn irgendeine Markierung drauf, die auf den Ausführenden oder vielleicht sogar die vorgebliche Öffnung hinweist?