Refacing

So wie Du schreibst und auch noch wild durcheinander zitierst über mehrere Threads bist Du aber ganz weit weg von einer „Wissenssammlung“.

CzG

Dreas

 

Eigentlich ist es nicht so schwer zu verstehen: Wenn du deinen Account hast löschen lassen, kannst du nicht mehr posten und bei deinen alten posts steht nicht länger der Name und das Bild des Avatars, sondern: gelöschtes Mitglied.

 

Es gibt einen Bereich den kann Jeder von aussen einsehen und einen, den nur Mitglieder sehen, wenn sie eingloggt sind. Das macht aus mehreren Gründen Sinn.

 

Gelöschte Mitglieder: bei diesen beiden hier
(GM1189 GM11524)
hatte ich den Eindruck, sie seien durchaus seriöse Foristen gewesen und wunderte mich, dass sie ihre Accounts haben löschen lassen. @Adolphe alias Fumi reagiert nicht. Also muss ich annehmen, er sei tot.

Bleib mir vom Hals mit KI

Ein Neffe von mir hat seine Doktorarbeit geschrieben über das Problem, wie man den Inhalt des Erfahrungswissens eines Menschen auslesen könne, um es der K.I. zur Verfügung zu stellen

Diese Beiträge würde ich gerne aufrufen können, herausfiltern um nachzuvollziehen, worauf du dich beziehst.

Kannst du mir bitte erläutern, warum du das Mundstück auf dem Kopf in deiner Zeichnung dargestellt hast?

Das Straton Mundstück kennst, du oder?

da spricht dafür, ein Glossar anzulegen auch zum Beispiel, damit klar ist, was gemeint ist, wenn von einem Troll die Rede ist.

ja sicher und es gilt dieses Wissen zu sammeln und aufzubereiten. Aber ich bin kein Musikwissenschaftler, auch kein Saxophon, Wissenschaftler und im Moment mit dem Thema beschäftigt, wie Wärme optimal an dem Bewohner/Nutzer eines Raumes abgegeben werden kann.

Was hältst du von Wiener Kalk?

Ist, das Ziel führend?

Nein in der Regel zitiere ich nicht wild durcheinander, sondern ganz klar chronologisch das, was ich gerade gesehen/gelesen habe .

Das ist völlig klar nur zu meiner Frage: angesichts des Eindruck es, dass es Forums Nutzer gibt, die sich mal eben anmelden um eine Meinung loszulassen und dann wieder abmelden, frage ich mich, was das soll.

so die Theorie. Die Praxis ist leider anders. Es sei denn, die Forum Software kann abfragen, ob mein Account gelöscht ist oder nicht wenn ich einfach anonym die Seite betrachte . konkret: auch wenn ich nicht angemeldet bin, sehe ich den Bereich Saxophon Forum intern.
Die Thread die dort liegen werden allerdings nicht auf der Home Seite angezeigt.

Mit freundlichen Grüßen

E.

 

Was ist denn für Dich der Bereich „Saxophon Forum intern“?

Wenn man nicht angemeldet oder eingeloggt ist kann man den Bereich „Critisize Me“ nicht einsehen. Und nur der ist gemeint.

CzG

Dreas

 

Sind nicht auch die Philosophen hinter der Anmeldeschranke…?

Warum sollte ich?

Wenn Du weniger wirre Zitatfetzen zu unübersichtlichen Ansammlungen mit kryptischen Anmerkungen von Dir zusammenkopieren und mehr die Inhalte und den Verlauf der Diskussion verfolgen würdest (jeweils einer Diskussion, nicht vier verschiedener vermischt), würde sich Dir die Form der Darstellung schnell erschließen.

 

Wenn es noch Beiträge zum Thema gibt, dann gerne.
Bei weiteren Metadiskussionen werde ich den Thread schließen.

 

Nein. Hab`s grade gecheckt.

CzG

Dreas

 

Du gehst mit Deinen Goldfischen Gassi?

(Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen)

 

Mundstücks-Durchmesser größer bzw. kleiner machen, zwar kein Refacen,gehört aber auch zum Thema : "Mundstücksbearbeitung"

 

Auch die Bahnkurve und -länge anpassen, bzw. verändern gehört zum Refacen. Verändert Klang und Ansprache.

Gruß,
Otfried

 

@ppue Sollte ich einmal ein Mundstück so niedergespielt haben, dass die Bahn hinüber ist, werde ich mich an einen Refacer meines Vertrauens wenden und nicht irgendwie irgendwas abziehen.

 

Ata enthält noch Tenside, Wiener Kalk ist die Grundsubstanz ... das ist alles.

Das zieht sich leider durch alle Foren durch, dazu kommt noch das Balzgehabe und die Rechthaberei, verbunden mit der (unsinnigen) "Metadiskussion".
Vielleicht sollten wir mal zusammenstellen mit welchen Methoden und Verfahren Beiträge zusammengeführt werden können. Das Multi-Zitat ist eine Möglichkeit - auch wenn es für manche zu "Wild" erscheint.
Angenehm wäre es wenn man die Zitate mittels CopyPaste herausnehmen, in Ruhe in einer Textverarbeitung kommentieren und dann wieder einsetzen könnte.

oT: KAFKA (Kurze Anfrage für kurze Antwort):
Kann es sei, daß der Server des Forums heute Abend überlastet ist?

gn8

E.

 

Kein einziges meiner Mundstücke sieht so aus, egal wie lange ich drauf gespielt habe.

Meinst du andere tun das alles nicht? Das ist doch alles Standard unter den meisten Berufssaxern, war und ist bei mir nicht anders. Und trotzdem habe ich diese Abnutzungserfahrungen nicht wie du und egal wer mein Lehrer oder Dozent an der Uni war, keiner hat sowas auch nur erwähnt und bei uns gab es durchaus Dozenten, die mit Studenten an Mundstücken rumgebastelt haben (aber aus anderen Gründen).

Aha, Gefühl nennt man das jetzt also.

Wenn es nur um gerefacte Mundstücke geht, nicht um Mundstücke allgemein oder im Besitz, dann sind es ca. 10 und keines meiner Mundstück, die ich als Hauptmundstück spiele ist gerefaced worden, an die würde ich auch gar keinen Refacer ran lassen.

 

@ppue

Ich finde deine Liste sehr spannend. Nur frage ich mich, wie du ohne eigene Erfahrungen, ohne input eines refacers auf deine Punkte kompetente Antworten bekommen möchtest.
So viele erfahrene Mundstückbearbeiter haben wir nicht.