Soundfiles - Der "Klangblindtest" im Forum

@ Xcielo

Mir gefällt "Sopi Sound 0" am besten. Insgesamt wird es
zu "2" hin immer direkter, weniger "lyrisch".

Be "sound 0" kommt für mich am besten der Sopiklang rüber, den ich besonders mag: etwas lyrisch, leicht spährisch locker und unangestrengt.

Und was du geändert hast?

Pff....die räumliche Umgebung? Den Abstand zum Mikro?

Fragen über Fragen......


LG


Dreas

 

Moin phi,

die Ordnerstruktur oder mainpage solltest du auch nicht aufrufen können

Rechte Maustaste auf den link und dann "Ziel speichern" nach wäre die Wahl, oder dein Browser spielt mp3 per plug in ab, bzw. es wird eine Anwendung dafür geöffnet.

Gruß,
xcielo

 

Hallo Xcielo.

Schräg...auch der direkte Download mit "Ziel speichern unter..." funktioniert nicht, weder im IE noch im FF. (Quelldatei kann nicht gelesen werden)

LG Phi

 

Seltsam,

bei den beiden anderen hat es ja offenbar funktioniert; vielleicht blockiert irgendeine firewall o.ä. den direkten download von mp3-Dateien ?

Bei soundcloud möchte ich es nicht hochladen, da die noch weiter komprimieren und so das Klangbild verfälschen.

Gruß,
xcielo

 

Das klingt alles sehr sehr schön und vor allem kontrolliert - Hut ab!
Aber das nur vorweg. Bis auf die schon erwähnten Unterschiede höre ich Abweichungen in der Intonationsqualität. Evtl. hast du zwischen den Aufnahmen das Mpc oder sogar das Horn gewechselt.

Sopi Sound 0 = klingt am reinsten, sehr homogen, auch intonationstechnisch (wäre mein Favorit für klassische Musik)
Sopi Sound 1 = hier ist die Intonation nicht so gut.
Sopi Sound 2 = der Sound ist etwas härter, rauher, direkter
(wäre mein Favorit für Jazz/Pop)

 

Hallo Phi,

wenn ich den Link anklicke öffnet sich die Datei bei mir über "Quicktime".

Vielleicht hilft der Hinweis...

LG

Dreas

 

Hallo Xcielo,

danke für die Hörbeispiele!
Ich hatte schon selbst so etwas Ähnliches hier vorgehabt, aber bin noch nicht dazu gekommen, doch Du hast das auch gut gemacht!

So empfand ich es ebenfalls.

Für mich klingt es so, als würde der Abstand zum Mikro von 0 bis 2 immer kleiner und damit der Klang schärfer.


Viele Grüße,
Rick

 

Moin,

dann will ich mal auflösen:

Sopi Sound 0 und Sopi Sound 1 wurden mit dem gleichen Mikro, aber unterschiedlichen Mundstücken gespielt

@saxkai5: gut hingehört

Sopi Sound 1 und Sopi Sound 2 wurden mit unterschiedlichem Mikro bei gleichem Mundstück gespielt

Mikro 1 (bei Sound 0 und 1) ist ein Kondensator Knopfmikrofon mit Kugelcharakteristik, welches ich normalerweise zur Abnahme der Flöte benutze.

Mikro 2 (bei Sound 2) ist ein Sennheiser MD-441, also ein dynamisches Mikro mit Nierencharakteristik und mein bevorzugtes Mikro bei Liveauftritten für Sax

Mundstück 1 (bei Sound 0) ist ein Selmer Metall Klassik Bahn H

Mundstück 2 (bei Sound 1 und 2) ist ein Selmer Super Session Bahn i.

Es wurde jeweils das gleiche Sax (Buffet Crampon S1) und das gleiche Blatt (Vandoren V12 2 1/2 verwendet)

Das Selmer Metall Klassik mag ich klanglich auch sehr gerne, allerdings ist mein mpc irgendwie krank, die Höhen gehen auf meinem Sopran praktisch gar nicht. Allerdings ist das Buffet in den Palmkeys sehr problematisch sowohl hinsichtlich der Intonation als auch der Ansprache. Vielleicht lass ich das mpc doch noch mal überarbeiten.

Das Super Session spricht super an, hat dafür die Tendenz zu einem etwas schärferen Ton, ist für mein Empfinden deutlich variabler als das Klassik. Schärfe im Klang kann man ja in gewissen Grenzen ansatztechnisch reduzieren. Bei Sound 1 hört man glaube ich, dass ich vorher das Klassik gespielt habe, und noch nicht richtig umgestellt war.

Insgesamt mag ich persönlich Sound 2 am liebsten, wegen seiner sauberen Zeichnung. Ob der Eindruck der Direktheit einfach am Mikro liegt (Kugel vs. Niere), oder ob ich da unwillkürlich einen Tick näher dran war muss ich nochmal testen.

Danke für die Rückmeldungen, nächste Woche vielleicht ein paar Altoaufnahmen

Gruß,
xcielo

 

Menno Xcielo, hätte auch gern mitgemacht, aber ich konnte Deine Beispiele nicht abspielen
LG Juju

 

Moin Juju,

ja schade, verstehe ich auch nicht, wieso es bei manchen geht und bei anderen nicht. Ist eigentlich ein einfacher Link, der keinen besonderen Zugangsschutz hat.

Gruß,
xcielo

 

Es gab in anderen Threads die Annerkungen,
man sollte doch mal Soundvergleiche einstellen, damit man wirklich die Unterschiede zwischen Yamaha, Selmer und Co. nachvollziehen kann.

Bitteschön hier ist der entsprechende Thread.

Dann macht mal......

LG

Dreas

 

Bei diesem kleinen Beispiel von mir finde ich es gut zu hören, um welche Marke es sich handelt, oder?

 

Das ist ganz eindeutig Marke "Matthias" - fetter Sound!

 

Klingt gut! Den Sax-Hersteller habe ich natürlich gleich erkannt, ebenso Mundstück, Blattzwinge und Blatt. Wo ich noch etwas rätsel, ist der Hersteller der Bissplatte.
Jetzt ohne Quatsch: wie hast Du das aufgenommen, das klingt nicht nur von Deinem Können her gut!
Gruß, Thomas

 

So leicht kommt ihr nicht aus der Nummer. Ich will Marken hören

Selmer, Yamaha oder?

 

Yamaha 62?

 

Trevor James "The Horn" ?

 

Oder doch eher Karl Glaser?

 

Hi Matthias,

super schöner Sound, und so bin ich auch gleich auf´s set up gekommen:

- Korpus: original handgeschmiedet von Adolph Sax 1849
- Applikatur Selmer Mark VI 1956, liebevoll
von Matthias per Hand angelötet
- S-Bogen Yamaha YTS 62 von 1982
- Mundstück Expression von 2011

Nur beim Blatt und der Ligatur bin ich nocht nicht sicher.
Da muss ich nochmal reinhören....

Ha! War doch ganz einfach

LG

Dreas

 

Quatsch! Karl Glaser klingt deutlich anders!