Sprache in den Beiträgen

Mit gutem Beispiel voran! Sollte in absehbarer Zukunft als Orientierung für die Forumssprache dienen.

Ab 1.20 geht es los.

 

@SaxPistol
Ich sehe, du verstehst mich.

Super Beispiel, muss ich mir merken.

Auch sehr schön.
Wie durch eine leicht veränderte Formulierung eine völlig andere Aussage
entstehen kann.

VG

 

HM naja vielleicht auch ein Beispiel für Sie hats auch nicht verstanden ----
ich empfinde das Verbiegen der historinsche Werke als so sinnfrei und es wird mehr in solchem Kontext benutzt um das eigentliche Anliegen lächrlich zu machen
Diese Dinge sind in der Sicht der Zeit geschrieben und die hat sich im Laufe der Jahre ( zum Glück) etwas gewandelt.
Allerdings gewinnt man de Eindruck wennm an die nachrichten der 70iger sieht das die auch heute sein könnten...
Also Bewegeung ist da relativ.

 

Wenn fachsprachliche Ausdrücke mal eben im Alltag Einzug finden, kann es natürlich rasch merkwürdig bis lustig werden.
An den Quantensprung als Beschreibung eher großer und einschneidender Veränderung habe wir uns mittlerweile gewöhnt.
Aber "symmetrisch-normative Gestalt" hat ja schon was...

 

...und Mitgliederinnen...

 

Die weibliche Form von Mitglied ist Mitklit.
Falsch wäre Ohneglied. Dann würde man sie ja dafür stigmatisieren, dass ihnen etwas fehlen würde.

 

Mit- und Ohneglied … so viel Zeit muss sein.

 

Echt jetzt?

 

Ja


Wobei ich nicht finde das was fehlt....
Wir lassen es nur nicht so raushängen... Quasi

 

Eigentlich nicht, denn das kommt auf die Bewertung dessen an, das auf 'ohne' folgt. Ich bin gerade ohne Zahnschmerzen und ohne Hodenkrebs und habe nicht das Gefühl, dass mir was fehlt ...

Grüße
Roland