Stellt ihr euer Leben bewußt auf Nachhaltigkeit um? Selbst mit kleinen Schritten...welche?n

Wenn das Geld zur Investition in neue Betriebe fließt entstehen auch neue Arbeitsplätze.

Da auch schon die Rede von der Frau Schaeffler war.

Ihr Mann hat klein angefangen, er hat auch als Wohlhabender noch unter oHG firmiert.
Volle Haftung mit seinem Privatvermögen.
Eine seiner Leitsätze " die Verlagerung von Produkten erfolgt erst wenn durch neue Produkte die Beschäftigung der Mitarbeiter gesichert ist. "
Ein Vorbild von einem Unternehmer. Ich bin froh für dieses Unternehmen gearbeitet zu haben.

Grüße Gerrie

 

@ppue

"Das ist eine alte marxistische Wahrheit und darüber sollte man diskutieren, denn die Überlegungen von damals sind nach wie vor aktuell. Auch die Vorhersage, dass wir im Monopolkapitalismus landen werden, hat sich erfüllt. So sind es nur noch wenige Marktführer, die immer mehr verdienen, während sie die kleineren Firmen schlucken."
kann ich so nicht stehen lassen.
warum können die großen die kleinen schlucken?
weil kein nachfolger bereit steht. weil keiner mehr die verantwortung übernehmen möchte, weil der eigene stellenwert zu stark angesetzt wird,
z.b. mir ist die freizeit wichtig, mir ist das und jenes wichtig...das klappt als unternehmer nicht! selbst und ständig = herz und blut!

warum ist die gesetzteslage so "mies" für den nachfolger/neu gründer? warum macht man es den nachfolgern/neu gründern nur noch schwerer, als ihnen hilfen zu bieten...

 

@Rick

Kommt immer auf den Standpunkt an wie man die Lage sieht.

Dann nimm mal Europa und Afrika.
Wir brauchen auch nicht alles und könnten teilen.

Da wird es schnell schwammig.
Wo ist der Anfang?

Grüße Gerrie

 

Und, wie willst Du größere Vermögen verhindern?

Sobald der Unternehmenswert eines Unternehmers 100 Mio €
überschreitet, wird er enteignet? Oder wird gezwungen Firmenteile zu verkaufen?

CzG

Dreas

 

Meines Erachtens schlucken nicht die Großen die Kleinen, nur weil sie groß sind.
Meines Erachtens schlucken die Schnellen die Langsamen. Man kann auch klein sein, ohne geschluckt zu werden.

 

Verhindern kann und muss man sie auch nicht.
Aber man kann dafür sorgen, dass sie mehr abgeben.
Beitragsbemessungsgrenze ("Schutzzaun für Reiche" - wie Pispers es so schön genannt hat) und Vermögenssteuer zB

 

Dazu fällt mir nur eine Karikatur aus der Wendezeit ein.

 

Komischerweise hat es bis heute NICHT EIN Land der Welt geschafft, einen Staat nach den Leeren von Marx zu kreieren und auch über eine längere Zeit zu halten.
Scheint wohl irgendetwas an der Theorie nicht zu stimmen.
Ich tippe mal auf den Faktor Mensch.

 

Na ja, Du kannst nicht am Betriebsrat vorbei eine Firma führen. Und in AGs sitzen Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat, ab 2.000 Beschäftigte wird der AR zur Hälfte mit Arbeitnehmervertretern besetzt.

Das Mitspracherecht ist schon sehr hoch.

CzG

Dreas

 

Bei der KV, o. k. Bei der Rentenversicherung hätte es zu Folge, dass die RV erheblich belastet würde, weil dann ja auch entsprechend höhere Renten ausgezahlt werden müssten.

Und das Problem der Vermögenssteuer ist, dass sie eine Substanzssteuer und keine Einkommens- oder Gewinnsteuer ist, was auch dazu führt, dass Vermögen veräußert werden muss, um die Steuer zu zahlen.

CzG

Dreas

 

Ist nicht das genau unser Problem? Zu niedrige Renten?

 

Ja, man kann beobachten, dass Große Kleine schlucken. Aber warum sind sie groß geworden? Viele Unternehmen, die heute sehr groß sind haben sehr klein angefangen. Dann die richtigen unternehmerischen Entscheidungen getroffen und umgesetzt. Nicht nur taktisches klein-klein gemacht, sondern über den Tellerrand hinausgeschaut.

Hätte ich mit meiner ersten Firma vermutlich auch haben können. Ich habe mich jedoch bewusst entschieden, eine mittelgroße Marktlücke zu bedienen und mich mit dem daraus ergebenden Ergebnis zufrieden zu geben.
Mehr wäre vielleicht auch möglich gewesen. Mit entsprechend hohem Personalaufwand, eigenem Arbeitsaufwand und exponential steigendem finanziellem Risiko.

Ich hatte mich auf D und NL beschränkt.
Ein Mitbewerber war in ganz Europa und Südafrika aktiv. Hat sicher viel mehr Geld verdient als ich. Aber der Preis, den er dafür bezahlt hat, war mir viel zu hoch. Ich hatte lieber mehr Freizeit und habe diese mit der Familie beim Ski fahren und Segeln verbracht.

 

Dreas meint anscheinend, dass die Gutverdiener, also diejenigen, die ohnehin schon gut mit ihrer Rente und/oder Privatvorsorge hinkommen, noch mehr Rente bekommen würden.
Für die armen Schlucker bliebe alles beim Alten.

Und Achtung - Sarkasmus:
Das Problemn wird noch dadurch verschärft, dass Gutverdiener eine höhere Lebenserwartung haben als Geringverdiener.

 

Da könnten wir uns ein Beispiel an Holland nehmen! Reiche zahlen überproportional viel in die Rentenkasse ein, ohne selbst dadurch von höheren Renten zu profitieren.
Und nach Allem, was ich bisher darüber gehört und gelesen habe, tun sie das gerne aus Solidarität Ärmeren gegenüber.

 

Im Sinne "alternative Wahrheit"?
Ein Arbeiter bekommt den Lohn/ das Gehalt, das er sich aushandeln hat können. Und er muss der Firma mehr bringen als er kostet, solange er in keiner "non-profit"-Organisation arbeitet. Ja, der Mehrwert kommt insofern nicht dem Arbeiter zugute, sondern hält die Firma am Leben, und dann gibts noch glatt Eigentümer, die von der Firma leben wollen - sowas frevelhaftes aber auch. Wenn die Firma immerhin reinvestiert und damit expandiert und nicht der ganze Gewinn an die Eigner ausgeschüttet wird, ist das ja positiv - das sichert ja auch den Arbeitsplatz des genannten Arbeiters. Personal wird dann abgebaut, wenn die Firma nicht expandiert, sondern schrumpft.

Soviel zu "marxistischen Wahrheiten". Ob wer ausgebeutet oder nicht, steht auf ganz anderen Blättern.

 

Stimmt, das meinte ich.

CzG

Dreas

 

Und das ist unmöglich umzuverteilen?

 

Erstens das und zweitens eben auch eben oft nicht einfach so auf der Kante liegt bzw. in Form von Aktienpaketen oder Luxusgütern vorliegt, sondern in Form von wirtschaftlichen Anlagen.
Ein Landwirt, der 50ha Land, 200 Rinder, einige Gebäude und diverse Landmaschinen im nominellen Gesamtwert von einigen Millionen € besitzt, kommt damit vielleicht auch gerade so über die Runden.