Take Five Variationen - erlaubt???

Mal wahrscheinlich ein kontroverses Thema. Variationen von „Take Five“.

Ist das erlaubt oder „Blasphemie“?

Habt ihr vielleicht Beispiele, die euch gefallen?

Hier eins, welches ich ziemlich cool finde.



CzG

Dreas

 

Interessantes Thema :
Das wäre eins meiner Favoriten



und das käme noch dazu

 

@tango61 Jazzkantine ist echt Klasse..., hab ick schon in den Anfängen gerne gehört...

Die haben auch erfolgreich Van Halen Jump als Lounge Mucke umgesetzt...



Oder im Frühtau zu Berge nen neuen Sound verpasst...

 

@Dreas Klar darf man das...

Wir haben ja auch auf meine Anregung ne Ska Version von Watermelon Man in der almost Bigband
am Start, die der Stefan echt gut arrangiert hat...



Mir gefällt die Ska Version vom North East Sak*Jazz Orchestra echt gut...

 

Eine meiner Lieblingsversionen



Gruß,
Otfried

 

Den „Kool Summer Mix“ empfinde ich für meinen Geschmack als Fahrstuhlmusik und würde ihn in der Klasse „belanglos“ einstufen.
Die Versionen von North East Ska und Tito Puento finde ich recht spannend.

ich denke schon, dass man Standards in anderer Art und Weise spielen kann. Wir haben in unserer Band „Take 5“ als Reggae gespielt, was recht gut kam und wir ne Menge Spaß mit hatten.
Für mich die geilste Version:

 

Erlaubt ist was gefällt. Mir gefällt die Bariversion
P. Mauriat bariton sax. Take 5 - YouTube

 

Hatte mal aus Midi eine Pa-Variante gebastelt , das langatmige Schlagzeugsolo rausgenommen, dafür ist ein Rytmuswechsel drinne und 'ne alternative Impro .

Puristen bitte nicht schlagen, aber es geht ja hier um exotische Varianten:



LG

 

Für mich ist da die Grenze : Wenn es kein 5/4 Takt mehr ist, dann ist es kein Take Five mehr.
Und wenn der Tito Puente keinen 5/4 Takt spielen kann, dann sollte er das Stück umbenennen.
Auch die zahlreichen 4/4 Versionen finde ich belanglos.
Man könnte ja auch die Johann Strauß Walzer auf 4/4 umarrangieren. Was bleibt dann noch?

 

Hör mal das Intro vom Kaiserwalzer...

Mit dem Takt sehe ich das differenzierter: wenns so nahe am Original wie Tito Puente ist, brauch ich auch 5/4. Wenn was völlig neues daraus gemacht wird, wie die Ska-Version, dann kann es für mich funktionieren.

 

Chick Corea mit Bobby McFerrin:

 

Für mich noch so lange ok, so lange der Charakter des Stücks erhalten bleibt und es sich wirklich nur um eine Variation handelt. Nur das Thema klauen, was anderes draus basteln und dann "take 5" nennen finde ich nicht so gut.

 

Wenn sich Jazzer einen bekannten Song aus Pop und Rock schnappen, ihn als 5er oder 7er ummodeln, dann ist das hohe Kunst. Umgekehrt soll man aber aus einem 5er nicht einen 4er machen. Das finde ich zu eng gedacht.

Tito Puente hat für mich den Charakter des Stückes wunderbar bewahrt, trotz des geraden Taktes und ein wunderbares Arrangement dazu gemacht.

Aber natürlich muss es nicht jedem gefallen, und jeder zieht seine Grenzen anders

Gruß,
Otfried

 

Schön,das deine Meinung für andere vollkommen belanglos ist und auch nur eine von vielen.
Nochmal,erlaubt ist wasngefällt

 

Die urheberrechtehaltenden Erben von Paul Desmond finden das aber besser, als klauen und anders nennen. Man wird nicht mal das simple Rhythmuspattern, das dem A-Teil und dem gesamten Schlagzeugsolo zugrunde liegt, benutzen können, ohne Ärger zu bekommen, wenn man es nicht Take 5 nennt und zahlt.

 

Danke für deinen wie immer feinsinnigen und einfühlsamen Kommentar.

 

Das da