Warum sitzen die Saxophonisten vorne...?

Arbeitsteilung: die Blechbläser werden gehört, die Saxophone dafür gesehen

 

jazzplayer

genial !

dann brauche ich als saxer ja gar nicht mehr zu üben, sondern nur noch lernen, mich in pose zu werfen und so zu tun als ob !
den rest überlasse ich dann dem blech !


saxhornet

in der bigband, in der ich gelernt habe - wenn auch nur kurz - waren durchaus flöten und klarinetten vorhanden- ud zwar garnichtmal zu knapp !
es waren in der sax-section auch soprane dabei, auch eher ungewöhnlich für mein empfinden - aber das gab es eben durchaus !

isach

 

Das mag sein, entspricht aber nicht dem Standard. Das macht man bei Schulbands oder einfachen Amateurbands, da dort die Saxe oft nicht doppeln können oder weil man bestimmte Instrumente nicht ausgrenzen will. Vorgesehen ist das meist auch von den Noten her bei Big Bands eher nicht. Und das wird dann auch ein Act zu schauen welche Stimme man die Klarinette oder Flöte doppeln lässt (meist Trompete oder Sax). Eine eigenständige Stimme ist es aber fast nie.

LG Saxhornet

 

Und er sprach ausdrücklich von Saxophon-ISTEN und nicht von -ISTINEN........
Achhhhhh tat das gut........

kokisax

 

Saxophonisten sind einfach die Partymaschinen der Band!

Manchmal wünschte ich mir nicht in der ersten Reihe zu stehen, denn du hast die ganze Bläsermannschaft hinter dir, die dich mit aller Macht versucht dich von der Bühne zu blasen.

VG
Sven

 

Das ist das sprachliche Missverständnis unserer Zeit: genus <> sexus. Das grammatikalische Geschlecht hat mit dem biologischen nicht zwingend was zu tun. Das bilden sich nur die Feministinnen ein und betreiben damit sehr erfolgreich Propaganda...
Sprachlich korrekt kann also "Saxophonist" sowohl ein Mann als auch eine Frau sein. Sprachlich sind Frauen nicht mehr "mitgemeint" als Männer.
(entgegen dem Vorwurf, dass Frauen in der Sprache benachteiligt sind, ist alleine "Frau" schon ein Ehrentitel gegenüber "Weib" - siehe männlich/ weiblich, und die "Frau des Hauses" - , wogegen "Mann" tatsächlich nur "Mensch" heißt)

 

@visir,

Du zerstörst mir hiermit jede Illusion.......

kokisax

 

...weil hinten die Luft nicht schön ist

 

Es gibt aber auch FeministEN, also männliche Frauenrechtler, die auf diesem Zug mitfahren, die hast Du jetzt erfolgreich ausgeschlossen.

International auf jeden Fall, die Weltsprache Englisch sieht solche Geschlechtsdifferenzierungen nicht vor.

Nichtsdestotrotz bin ich mittlerweile in unserer Big-Band bei der Form "Saxende" bzw. "Singende" angelangt, um sowohl Diskrimierung als auch irritierende Neuschöpfungen ("Saxofonist*innen") zu vermeiden.

Hm, nur Männer sind Menschen und Frauen etwas Anderes?
Das war nicht wirklich versöhnlich, fürchte ich.

 

Würden sie vorne stehen, dann könnte man die Posaunen und Trompeten nicht mehr sehen!

 

Die Geisel kann ja auch männlich sein. Ich muss mit meinem/r Männerbeauftragten sprechen. Oder mit dem/der (Ober/Oberin)amts(mann/männin), der/die mir einen/eine Bescheid/Bescheidin ausstellt.

Gruß/Grüßin
Roland/Rolanda

 

Schwierig bei manchen Instrumenten: Der/Die Schlagende - oder Schlagzeugende? Der/Die Bassende - in Mannem uffbasse!

 

Stimmt, da wäre es schwieriger - aber davon gibt es glücklicherweise pro Big-Band jeweils nur einen.

 

Isch net nur in Mannem, isch au bei uns so.

Lg
Mike

 

wieso das denn ?

männer sind menschen und frauen sind eben was anders - menschinnen, engel oder furie, je nachdem.
wir kerle sind ja doch in der regel recht einfach gestrickt - menschen eben - und da willst du doch nicht die komplexe damenwelt mit dem gleichen ausdruck belegen oder ?

interessant fand ich während meines altenglischstudiums die erkenntnis, daß im englischen - man and woman -ursprünglich mal man and WOMBman hieß.

das bedeutet also schossmann - und sagt nix anderes aus, als daß frauen als männer/menschen gesehen wurden, die eben den schoß/bauch zum kinderkriegen hatten.
damals war die gleichberechtigung zumindest sprachlich also fortgeschrittener, als wir es heute sind.

kann man sich nicht einigen auf saxophonist und saxophonist mit bauch ??

dieses ewige anhängen von innen,inninnen innigen an jedes wort um der weiblichen seite gerecht zu werden, finde ich becheuert.

ab sofort werde ich mich der altanglizistischen sprache bedienen und zu weiblichen saxophonspielern also saxophonistbauch sagen !

> mal sehen wie viele blaue augen mir das einbringt !

grins

isach

 

Echt jetzt!?



Grüße
Roland

 

roland

ja ECHT - jetzt und immerdar !
da tut auch kein -e steuerfachangestellter/inbauch was zur sache !

ich verweigere ab sofort die neudeutsche political correctness - es gibt kerle und es gibt weiber -äh- oder war es kerl und kerlbaucher ?
vielleicht auch frauer und frauinnen ? oder waren es die schniedelschaukler und die bauchschwinger ?

man kommt ja völlig durcheinander !
demnächst sage ich zu meiner herzallerliebsten - laß uns schwul werden, ich will mit dir schlafen !

schöne neue welt !



isach

 

Die sind mitgemeint...
Oder Opfer der Propaganda...

Saxophonist, innen und außen...

Nein, Männer werden unter "Menschen" subsumiert, und Frauen werden ausdrücklich benannt. Männer werden nur mitgemeint...

Sozusagen "Menschen mit Menstruationshintergrund"...

 

Manche "Genderbewusste" treiben es ja derart auf die Spitze - vor allem in Kirchenkreisen habe ich das erlebt - die sagen dann: "Liebe Mitglieder und Mitgliederinnen" - Aaaaaah, schrecklich, wenn Menschen so wenig Ahnung von Sprache haben.
Aber eine Kollegin von mir ging das dann dermassen auf den Senkel, dass sie die (vorwiegend kirchlichen) Tagungsteilnehmer so begrüsste: "Liebe mit und ohne Glieder"...
Da herrschte dann betretene Stille....

 

@Isachar , aber was machen wir, wenn diese weiblichen Wesen nicht "innen" sind sondern auch mal "aussen" spielen?
Sind es dann "Saxophonaussen" ?

kokisax