Sound

Ich stelle mir gerade die Situation vor und muss lächeln.

Es ist furchtbar etwas machen zu müssen, wovon man nicht überzeugt ist bzw. nichts mit anfangen kann.

Musik war es für dich nicht. Applaus sagt über Qualität von Musik nicht viel aus. Vermutlich hätte es mir aber auch keinen Spaß gemacht, weil offensichtlich Kommunikation innerhalb der Truppe nicht angesagt war. Vermutlich hätte ich es auch für Krach empfunden.

Peter Kowald, Peter Brötzmann, Evan Parker, Alexander von Schlippenbach, ... waren für mich live und teilweise in Workshops Grenzerfahrungen, die ich nicht vermissen möchte. Das hatte Qualität!

Ich selber war eher ein Grenzgänger und sah meine Freiheit nicht darin, auf dem Saxofon unbedingt Geräusche zu produzieren. Im Gegenteil, ich war in meinen freieren Formationen eher der, der Harmonien und Melodien einbaute und spielte.

 

...so ging es mir mal bei einem Open Air Gig, wo ich zu Funk und Reggae nur die Fill-Ins tröten sollte und für einen Chorus knackige 8 Takte zur Verfügung gestellt bekam.

 

Ich weiß, was Du meinst. Vor über 20 Jahren war ich mal bei einem Konzert mit Hamiet Bluiett und da mir auch damals der nötige Zugang für sein Gegrunze und Gekrächtse am Bariton gefehlt hat, bin ich in der Halbzeit verwundert und entäuscht nach Hause gegangen und habe mir Stan Getz reingezogen. Heute bereue ich das immer noch, diese Jazz-Größe nicht bis zu Ende angehört zu haben. Allerdings kann ich mir jetzt auch Ayler, Breuker & Co aus der Konserve anhören...

 

... für unseren Fall galt, wir mussten das ja nicht tun und haben es eben nach einem, wenn auch erfolgreichen, Versuch unterlassen.

Generell meine ich:
Als Amateur, der nicht von der Musik leben muss (dazu zähle ich dich, mich und viele hier), kann man leicht wählen.

"Super Stars" wie z.B. Sanborn, Kenny G., Dave Koz, Clarence Clemons ... können (bzw. konnten im Falle von the big black man) ab einem bestimmten Zeitpunkt der Karriere für sich bestimmen was, wo, mit wem ...

Ich stelle die These auf, dass viele "Profis" die ausschließlich von der Musik leben, sehr häufig dazu gezwungen sind "etwas machen zu müssen, wovon der einzelne nicht überzeugt ist bzw. nichts mit anfangen kann".... wenn es nur entsprechend honoriert (bezahlt) wird. Die Familie muss ja von etwas leben.

OK, jetzt haben wir uns weit vom originären Thema entfernt.

back to topic

 

Wie woanders auch....ich habe in meiner Agentur auch Aufträge angenommen, die ich nicht so prickelnd fand....aber die Gehälter wollen jeden Monat gezahlt werden. Da gehört es dazu, auch schon mal die Zähne zusammen zu beißen.

Geht doch jedem Profi so, egal in welchem Job, es sei denn man ist so "outstanding", daß man sich die Aufträge aussuchen kann...gibt es natürlich auch....

CzG

Dreas

 

Ach komm schon @Dreas , so wie du spielst tönt es doch immer irgendwie nach free Jazz.

Haha
Kindofdreastheayler

 

ich habe auch freejazz als nicht immer komplett frei erlebt und nicht immer entsteht da ein großer energiefluss. Genauso wie Harmonien, Melodien und Formen einen nicht einengen müssen.

 

Free Jazz heißt (für mich) nicht 'keine Regeln', sondern 'ich setzte mir meine Regeln selbst'.

Grüße
Roland

 

Mitte 80er Jahre, Südfrankreich, Klippe am Meer, unten kleiner aber feiner Sandstrand:

Trompete, Posaune, Altsaxophon (ich).
Total freies Spiel.
Die Urlauber (waren nur ein paar, weil schwer zugänglich) verschwanden nach und nach, teilweise total empört.
Selbst die Muscheln sind wohl abgehauen.

Genau drei Tage später, gleiche "Location":
Trompete und Altsaxophon:
Diverse Lieder, u.a. "Au clair de la lune", "Es steht eine Mühle im Schwarzwälder Tal" usw.
Urlauber: Begeisterter Applaus, Encore-/Zugabe-Rufe!

Was ist Kunst?
Sorry für mein Abschweifen.

Lg
Mike

 

Manch freigespielter Klang scheint die atavistischen Regionen unseres Hirns zu stimulieren. Da laufen uralte Programme ab, wenn fälschlich ein knurrender Tigermagen oder das starke Männchen vom Nachbarrevier ausgemacht wird. Wie sich das bei Mollusken auswirkt weiß ich nicht.(Erdbebenangst??)
LG quax

 

... so etwas geschieht dann,... es ist nicht für alle so einfach erkennbar, was Kunst ist ...
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst/london-putzfrau-entsorgte-kunstwerk-1175379.html

.. auf die Übersetzung in die Musik will ich jetzt nicht weiter eingehen

 

Dies ist in Dortmund vor vielen Jahren auch mal passiert.

 

Wenn nun Banales zu Kunst erklärt wird, bleibt wohl wirklich nur der "Schöpfungsakt" als Kunstwerk übrig. Danach ist es vielleicht doch nur noch Müll, der sich von andrem Müll nicht unterscheiden lässt. Die immer wieder Entsetzen oder Gelächter auslösenden Reinigungs- und Aufräumaktionen mögen die These untermauern.
LG quax

 

Wie wäre es mit einem Free Jazz Thread? Da kann sich dann jeder austoben

LG Juju

 

ich benötige kein Austoben zum Thema Freejazz!

 

Ich auch nicht.
Zur Zeit erledigen das bei uns in der Gegend nachtaktive Katzen.
Ist ganz schön laut!
Jetzt aber endlich mal wieder


Mike

 

Genau, talking about music is like dancing about architecture (unbekannte weise Person). Austoben macht man beim freien Improvisieren


http://www.swing-jazz-berlin.de/

 

Kunst, und keiner merkt es

 

Wie ich schon in
http://www.saxophonforum.de/threads/sound.29977/page-2#post-395463
schrieb:
"... Das Schöpferische erkläre ich als das Künstlerische, und das ist mein Kunstbegriff ..." vom Jupp.

Grüße
Roland