Der "lockere" Ansatz

Ich auch nicht.

 

... der double lip - Ansatz ist nicht zwingend ein lockerer....

SlowJoe

 

Sehr aufschlussreich. Wenn ich das mal mit eigenen Soundaufnahmen vergleicht, erkennt ich mehr oder weniger deutlich, wo ich mich vom Ansatz her befindet. Zurzeit bei mir wohl ein relativ fester Ansatz, hatte ich aber mit gerechnet.
Darüberhinaus: Wenn ich das so höre, muss der gewählte Ansatz auf die musikalische Stilrichtung angepasst werden. Der von Dir als lasch bezeichnnete Ansatz wird soundmäßig m. E. oft von den Rockmusikern verlangt. Diesen Eindruck hatte ich jedenfalls bei meiner Bluesrockband. Der feste Ansatz klingt wiederum eher nach Klassik.
My 2 cent.

 

Ich habe jetzt nach einem Dreivierteljahr Pause wieder das Sopransax gespielt (in der Zwischenzeit nur Tenor, Klarinette, Bassklarinette). Ich wusste auch schon, wie es sein wird: ich brauche fast eine Woche Training auf dem Sopran, um dort wieder frei und "locker" spielen zu können. Wenn ich zu früh zu lang spielen will, dann macht die Unterlippe nach einer halben Stunde schlapp, ich kann das Mundstück nicht mehr weit genug hineinnehmen, ich beginne aus Verzweiflung zu beissen, die hohen Töne werden viel zu hoch.

Nach den ersten Übesessions spüre ich meine Unterlippe in einer Art Muskelkater. Für mich ein Zeichen, dass es da Muskeln gibt, die ich bei den anderen Instrumenten nicht so brauche.

Das unterstützt die These von @ppue, dass man erst Muskelgruppen aufbauen muss, bevor man "locker" spielen kann.

 

So schlecht klingt der Typ jetzt nicht mit seiner Doppellippe, und so grausig sind die genannten Vertreter nicht, dass man nicht auch sachlich darüber diskutieren könnte, wenn man wollte... Mich zumindest hindert eine Doppellippe einen zu festen Ansatz zu formen oder gar zu beißen, weil es wehtut. Eine Garantie für einen lockeren Ansatz seh ich hier aber auch nicht.

Da bin ich anderer Ansicht. Vielleicht, weil ich kein Profi bin. Ich habe auf der Klarinette die traditionelle Schule der felsenfesten Stütze und der eisernen Lippe durchlaufen, die ja durchaus funktioniert. Als ich zum ersten Mal Tenor gespielt habe konnte ich auf Anhieb allein mit Grifftabelle Flageoletts spielen. Alles eine Frage des Drucks (und der blutigen Lippe). Sax klang mit diesem Ansatz allerdings immer etwas schmal. 20 Jahre später spiele ich aus diversen Gründen einen ziemlich anderen Ansatz mit weniger Druck, Flageoletts musste ich so aber ganz neu angehen.

Du meinst in den Mund stecken und pusten tun wir alle?

 

Leute, Leute, ihr bringt mich ja da auf Gedanken...habe gestern ein wenig mit Doppellippe experimentiert. Wollte mal sehen, ob ich so Spielen kann, dass ich oben nicht mehr mit den Zähnen aufliege, wie der Typ im Video. So auf die Schnelle wird das aber sicher nicht klappen, wie ich unschwer feststellen konnte. Ich habe immer auf der Bissplatte Zahneindrücke, mal mehr mal weniger. Eigentlich passt mir das nicht und ich denke, dass ich manchmal, wenn ich konzentriert bin, doch zu stark drücke. Obwohl mein Sound ja nicht übel ist.
Irgendwie meine ich aber, dass dieser Doppellippenansatz doch nicht das Richtige ist. Vielleicht kann er aber zeigen, dass es auch anders geht und dass die obere Lippe besser eingesetzt werden könnte, als ich das bisher tat, wer weis...

Wie ist das bei euch- habt ihr diese Zahneindrücke auf der Bissplatte auch? Oder gar nicht?

antonio

 

Gar nicht. Bei mir hält die Bissplatte auch ewig.

Viel Spass beim Austesten.

CzG

Dreas

 

Hallo Peter
In wie vielen Jahren ist das entstanden?

@Dreas
Gut! Das heisst, du kommst praktisch gar nicht mit den oberen Zähnen aufs MP? Das wäre dann ja schon beinahe Doppellippenansatz

antonio

 

Doch, aber die Zähne liegen nur locker auf mit grade soviel Druck, dass das Mundstück fixiert ist.

CzG

Dreas

 

So,

es war mir ein Bedürfnis, nach einer Woche Nichtspielen, 5 Stunden Auto von Slowenien nach Hause und sofort 2 Stunden wieder in's Auto Saxophone vom Saxdoc holen heute noch ein Stück mit dem Tenor Doublelip einzuspielen.

Ich habe Respekt vor Leuten, die mit anderen Mitteln arbeiten, mit Kraft, viel Druck, Mundstücke durchbeißen. Ist ok, und manche klingen sicher viel besser als ich.
Was mir sauer aufstößt ist, wenn jemand behauptet, das wäre zwingend notwendig.
Bei all dem, was unwidersprochen an Fraglichem hier im Forum steht - dem möchte ICH widersprechen.

Nicht, dass das Gespielte jetzt besonders großartig wäre, ich hab schon gemerkt, dass ich eine Woche pausiert hab, aber weder hab ich mich blutig gebissen noch hab ich sonstige Schmerzen (hab auch sonst noch 2 Stunden gespielt).
Man muss keine Bodybuilder sein, und wenn's fehlt, fehlt es meist an Effizienz, nicht an Kraft. Die Aussage, wir spielten alle im Endeffekt mit dem gleichen Ansatz halte ich für einen nur mittelguten Scherz.



Cheers, T.S.

 

Huch...hat hier jemand gesagt, dass Mundstücke durchbeissen zwingend notwenig wäre?? Ich habe nichts derart gelesen und halte auch nix davon. Vielleicht habe ich auch etwas nicht gelesen.
Ich habe noch nie wegen Sax spielen geblutet und das soll auch so bleiben.

 

@Ton Scott
Was ist denn jetzt für dich Doublelip?

Oboenansatz oder Zähne oben weg vom Mundstück und unten weg von der Unterlippe?

 

Lippe oben drüber.