Sound von Stan Getz.....wie geht der?

Riley vergleichen mit Getz? never for ever!

 

ja klar, es ist gut gespielt, aber der geübte Forumsmaterialdiskutant wird noch viel mehr raushören:
Der Sound besitzt Seele, also ist ein Selmer am Start, es klingt recht kernig, nicht so brillant wie eine Serie III aber auch nicht so topfig wie ein VII, also ist definitiv ein MK VI im Einsatz.
Der Ton ist recht kompakt und zentriert, was uns zum Schluß führt, daß die Seriennummer ganz grob irgendwo zwischen 76500 und 79000 eingegrenzt werden kann. Diese Instrumente klingen voll lackiert aber üblicherweise
etwas weniger resonant, als in diesen Beispielen, was auf Originallackierung von ca. 30 - 35 % schließen lässt. Die reparierte Delle im Becher macht sich nur an einzelnen Obertönen im untersten Tonbereich leicht bemerkbar und dankenswerterweise
ist das Instrument mit Plastikresonatoren versehen.
Seht Ihr, ist doch gar nicht so schwer, mit ein wenig Analyse und fundiertem Hintergrundwissen kommt man doch schon recht weit... und das nur durch jahrelanges mitlesen...... völlig ohne zu üben
LG
Thomas
(PS: egal mit welchem Material oder wie oft geübt, ich finde das Saxspiel von Stan Getz faszinierend aber irgendwie bange ich viel zu oft mit er den nächsten Ton noch kriegt ohne das er ausbricht, abbricht oder quietscht... keine Ahnung warum )

 

Ich hab eigentlich den Rick gemeint, aber schön formuliert....

 

beim Fingering habe ich oft den Eindruck, dass er ein verkappter Linkshänder ist, vielleicht ist deswegen das Spiel so geschmeidig?

 

Wenn ich meinen Tee aus der Tasse für Linkshänder trinke, schmeckt er besser!

 

Lustig ist, dass sich die Saxophonisten aktiv von den Klarinettisten abgrenzen. Aber dabei nicht immer durch Sachkenntnis überzeugen, lol!!!!

 

Hier mal ein song, den ich durchaus mit Stan Getz verbinde. Natürlich treffe ich seinen sound gar nicht, aber vielleicht zeigen das ja andere, wie es besser geht.
Fände ich ganz interessant in diesem Thread.
Habe extra ne ganz kurze Version genommen, um solo Geduddel zu umgehen

 

@Atkins

Ich finde es schön gespielt, aber Du hast Recht, mit dem Stan Getz Sound hat das nix zu tun.

Mein Eindruck ist immer mehr, das der wirklich ziemlich einzigartig war.

CzG

Dreas

 

[QUOTE="Atkins, post: 507487, member: 13035"
Habe extra ne ganz kurze Version genommen, um solo Geduddel zu umgehen
[/QUOTE]

was ist das für ein Instrument das Du da spielst?

 

verstehe ich nicht als aktiver Klariphonist, durch welche Brille werde ich denn da beurteilt?

 

Aaaber mit SEELE...

 

Sie spielen die erste Hälfte mit getauschtem Set-up - Wie geil ist das denn!?


Hab auf die Schnelle keinen passenderen Thread gefunden...

 

@Sebastian
Wie hast du das festgestellt?
Dein Avatar ist übrigens gelungen!

 

1. Bei Saxontheweb drauf aufmerksam geworden
2. Kataloginfo zur CD bei Wikipedia gefunden
3. Ich finde, man kann es tatsächlich hören.

 

Liebe Leute,

beim Equipement wird gerne etwas übersehen: klar Sax (Conn, versteht sich), mpc, Blatt und Ligatur sollten schon mit dem Setup von Stand Getz identisch sein. Aber wie wir alle wissen: das Setup muss auch zur Anatomie der Spielerin / des Spielers passen. Also recherchieren, ob es irgendwo alte CT-Aufnahmen des Mund-Nasen-Rachenraums und des Thorax von Stan gibt. Und dann ab, in die plastische Chirurgie. Dann sollte das fluppen


keep swingin´

Euer Saxax

 

Deine Aussage ist ins Blaue behauptet.

Du´z uns wenigstens. Liebe Leute ist ja dritte Person.

 

Ich hätte gedacht, dritte Person ist, wenn einer z. B. bittet: „Jean, mache er Musik!“

 

Leute ist doch genauso fuzzi!

 

"Sound von Stan Getz.....wie geht der?"

Finger weglassen vom Saxophon - das Original hören und genießen.

 

Das ist ganz wunderbar beschrieben - mir geht das genauso