Paul Desmond-Mundstücke (Kopien u. Originale)

Ich habe bei YT genau 2 Videos von Niko gefunden.
Er spielt gut, gefällt mir, aber von Desmond höre ICH da nichts oder nur sehr wenig. Für mich schon im Ansatz komplett anders, damit auch von der Tonerzeugung eher nicht Desmond. Das Fluffige, welches ich mit Desmond verbinde, fehlt mir.
Damit bleibe ich bei meiner Aussage, ohne an der Spieltechnik etwas zu ändern wird der Versuch nur über Equipment eher nicht zielführend.

 

Natürlich ist erstmal die Spieltechnik und das Können des Spielers vor dem Mundstück der überwiegend entscheidende Faktor...ein bisschen passende Hardware dann sicherlich zur Verfeinerung, wobei das Sax nicht mal n'e große Rolle spielen dürfte.

Gr Wuffy

 

@Wuffy
Volle Zustimmung
Mein Klangideal wäre z.B. Ben Webster. Es gibt da ein Stück "Danny Boy", welches er mit viel subtones spielt. Für mich klasse.
Nun kann ich mir zwar das Webster-sax kaufen, das gleiche Mundstück, vielleicht bekomme ich sogar die übrige Hardware. Nur dann habe ich 2 Probleme
1. Aus der Websterkonfig kriege ich vermutlich nicht mal einen Ton raus. Wenn ich mich recht erinnere hatte hwp mal angegeben 10er Öffnung mit 5er Blatt.... das brauche ich nicht mal versuchen.
2. Selbst wenn ich die Konfiguration spielen kann, solange ich keine subtones spielen kann, kommt da alles raus, nur kein Webster. Kann ich aber subtones spielen, dann komme ich zumindest in die richtige Richtung und kann mir dann ein Equipment suchen, welches mich unterstützt weiter zu kommen.

Ich tue mir hier auch schwer, wenn hier jemand schreibt, es muss eine enge Bahn und eher ein hartes Blatt sein. Das mag für die Mehrheit stimmen, wenn ich dann aber webster höre und die Öffnung und das Blatt tatsächlich dem o. g.entspricht, dann ist das mit dem MUSS so eine Sache. Webster wusste halt mit seinem Equipment umzugehen und mit dem, was er hatte, seine klangvorstellung umzusetzen.

 

@JES ; ad Ben Webster: Vielleicht später? https://www.nicolastrefeil.com/tenor-sax-player-s-setup
Laut Theo Wanne hat Otto Link auch erst ab der Florida-Periode super-große Öffnungen produziert: https://theowanne.com/knowledge/mouthpiece-museum/otto-link-mouthpieces/ (auch hier taucht Ben Webster in einem anderen Abschnitt auf)

 

Kann man versuchen ihn zu kopieren, aber was spricht dagegen sein eigenes Ideal zu finden und dann auch dabei zu bleiben ?

Sichwort: Wiederekennungswert

Danny Boy kann auch mit eigenem Sound gehen:



Gr Wuffy

 

Nix. Ist auch mein Ansatz, aber der TE will halt den Desmond Sound

 

Das war aktuell auf deinen Ben Webster genannten "Danny Boy" bezogen......hat jetzt nix mit Desmond zu tun

 

Für mich klingt das nach:
Ich arbeite daran!
Weiß nicht, was es daran auszusetzen gibt.

 

@Alle
als "Auflockerung" zum Thema Sound und Material und so .....
Die wahre Geschichte über Stan Getz ist ja sicher bekannt:

Wenige Stunden vor einem Konzert in NY wurde ihm Sax-Koffer mit
Instrument und Mpc geklaut.
Er musste mit geliehenem, fremden Equipment spielen.
Und er klang trotzdem sehr nach Stan Getz !
VG

 

@ppue was verursacht den starken Rauschanteil?

 

Sicherlich....jeder wird sich anfänglich an seinen Vorbildern orientieren , nachmachen..und dabei auch viel lernen.

Es dauert dann auch einige Zeit, bis man seinen eigenen Weg gefunden hat.

 

Hi,

Scotch

Sorry, konnte nicht widerstehen...

 

@Wuffy

Ich hatte geschrieben, dass mir der Sound gefällt, nicht, dass ich ihn kopieren will oder auch nur nachahmen.

Ich bin da aber schon bei @ppue, man sollte verstehen, wie ein sound zustande gekommen ist, um mit diesem Wissen seinen Sound zu finden.

 

@ppue
Das ist sicher richtig.
Nur eine Anmerkung dazu aus persönlicher Sicht.
Dieser eigene Sound ist nicht "für alle Ewigkeit festgemeißelt" !

So wütend, verzweifelt und aggresiv, wie in den letzten Monaten, war mein Sound noch nie.
Und da bin ich sehr einverstanden mit !

Weil ....
ich kann diese "kaputte Welt" und was sie mit mir -anrichtet-, nicht außen vor lassen.
Die nehm' ich mit den Proberaum.
VG

 

so, jetzt muss ich nochmal die Profis fragen: mehrheitlich lese ich, dass die Hardware eine untergeordnete Rolle spielt. Was bedeutet aber die Beschreibung unterschiedlicher Saxophone? Dem Martin Comitee sagt man mit diversen Begründungen einen „fetten“ Sound nach. Dem Keilwerth einen durchsetzungsfähigen eher „harten“ Ton. Das Salma gilt als „feiner“ französischer Sound. Und wir diskutieren häufig in den Foren die Eigenarten unterschiedlicher Hersteller. Und ich spreche jetzt nicht von Mechanik. Was hat es damit auf sich wenn man im Grunde mit jedem Instrument gleich oder ähnlich klingt? Dann müsste die Kauf Entscheidung doch eigentlich ausschließlich auf Optik, Haptik und Geldbeutel beruhen....

 

Das ist das Ergebnis eines erfolgreichen Marketings.
Meine Meinung

 

Wer hat Eurer Meinung nach einen "desmondischen" Barisaxsound ?

(ps...ohne Scotch o. Whisky... )