Intonation - kleine Umfrage

Ich finde, Kampfmesser müssen hier echt nicht ausdiskutiert werden.

@ gaga: Hattest du einen schönen Tag heute? Oder viel Stress? Geht's dir gut?

 

Ich frage mich gerade, warum in den Forenregeln vermerkt ist, dass man sich ans Thema halten soll...

 

Auch wieder so eine Bemerkung, auf die sich meine Frage beziehen kann, die du NICHT zitiert hast. Ich fragte dich: "Sach mal, kannst du auch weniger anmaßend kommunizieren?"

Du bist erst seit einigen Wochen im Forum und benimmst dich,
als würde dir der Laden gehören,
als wärst du seit Jahren dabei,
als wüsstest du vor allen anderen, wie das hier zu laufen hat,
als müsstest du uns hier alles erklären.
Komm mal runter von deinem Thron!

 

Die geübte Praxis ist halt eine andere…und funktioniert sehr gut.

CzG

Dreas

 

Und ich frage dich Gaga, was genau du an meiner Kommunikation anmaßend findest???
Ich merke nur, seit ich hier bin, dass du mir ständig mit Aggressivität begegnest.

Die Forenregeln existieren nun mal, unter anderem die, sich ans Thema zu halten.

Und ich finde nun mal, dass es bei Kampfmessern wirklich ausufert. Aber vielleicht können nur diejenigen das verstehen, deren Eltern und Großeltern den 2. Weltkrieg hautnah miterlebt haben.

 

Ich bitte euch, diesen Disput zu beenden.

 

@ matThiaS: Das war der Auslöser.

Sag du mir bitte: Verhalte ich mich anmaßend?
Findest du auch, dass ich mich benehme, "als würde mir der Laden gehören"?

 

Liebe @Catweazle,

ich „diskutiere“ nicht Kampfmesser, ich habe nur das Wort geschrieben.

Es war auch kein blöder Spruch von mir, ich habe tatsächlich die personalisierte Werbung für Hörgeräte und ausladende Messer bekommen (vielleicht waren es auch irgendwelche Outdoor- oder Survivalmesser, da kenne ich mich nicht aus).

Angesichts der Thematik des Threads und der Hitze der Debatte (die du ziemlich hochgefahren hast) fand ich das sehr witzig und dachte es kann auch irgendwer anderes drüber lachen. Nicht mehr nicht weniger. Wenn’s niemand witzig findet kann ich damit leben.

Wenn dieser Humor deine Gefühle verletzt bitte ich um Entschuldigung, auch wenn ich das ehrlich gesagt nur schwer nachvollziehen könnte. Aber ich geb mir Mühe.

Gute Nacht und an alle,

g

 

Jedes Messgerät braucht eine gewisse Zeit, bis ein halbwegs zuverlässiger Wert ermittelt werden kann. Die Zeit davor kann man digital durch ein -/- oder sowas Ähnliches darstellen. Ein Zeiger jedoch müsste verschwinden, oder halt, wie in alten analogen Anzeigen erst mal auf Neutral, sprich Null stehen.

Gruß,
Otfried

 

Hast du auch mal die anderen Instrumente beim Einsatz mit Transcribe angeschaut? Mich würde echt interessieren, warum ich die 3/10-platte 5 da so richtig höre. Sind die anderen vielleicht doch auch ein bisschen platt?

 

@ppue

das plugin braucht weniger als eine millisekunde, um die richtige frequenz zu errechnen und abzubilden (Nyquist Shannon Abtasttheorem).
wenn du dir das dann ansiehst, macht dein auge ca alle 40 millisek ein bild von dem, was dein bildschirm mit einer rate von zb 60 fps anzeigt.

 

Aber das gepostete Video gibt diese Rate nicht wieder. @ppue und @altoSaxo haben schon recht, dass der Ton von unten angeschliffen wird, der Zeiger das aber, zumindest im Video, nicht wiedergibt.

 

hat die passage eigentlich mal jemand auf dem alt nachgespielt? ich nämlich ja, nicht schön zu spielen. das e2 von unten anzuspielen ist unbefriedigend. false gefingert mit palmkeys ohne OK gehts gut, ist aber weiterzus dann ungemütlich. auf dem tenor gehts leicht von der hand dagegen. aber ich kanns ja auch nicht gut. Anybody?

 

Jedenfalls erinnert mich das an Studioerlebnisse, wo der Tonmeister meinte, ich hätte zu "flat" intoniert, und dann mit "elastic audio" meinen Ton nachträglich in die "korrekte" Höhe brachte - das Ergebnis klang leblos, und ja, in meinen Ohren zu hoch.

Unsere gleichschwebende Stimmung ist ein künstlicher Kompromiss, auch Klassik klingt damit oft nicht "richtig", im Blues oder Soul sogar krass daneben.

Ich habe ja fünf Jahre mit einer US-Blues-Sängerin zusammengespielt, die ihre Blue Notes EXAKT sang, wie sie es von Kindesbeinen an gewöhnt war. Natürlich waren diese Töne für unser Tonsystem "falsch", aber unser Tonsystem ist weder natürlich noch das Non-plus-ultra.

 

LOL
das war dann aber eher ein Tonlehrling

 

Ja, finde es wie in Fassung 1 gut passend. Macht Spaß
Ok ist ein bisschen kurz das Vergnügen.

Gruß,
Otfried

 

Ich bin offensichtlich voll der Loser...
Ich habe spontan gedacht, dass 1 nicht ganz korrekt intoniert ist. 2 hat sich für mich "sauberer" angehört. 2 gefällt mir auch besser.