Ich kann mich nicht entscheiden

Hallo zusammen,

Ich habe im Oktober letzen Jahres als totaler Anfänger mit dem Saxophon spielen angefangen. Habe mir gleich ein Tenorsax, ein Buffet Crampon 100er Serie gekauft. Mit dem habe ich 2 Monate fleissig geübt, bis ich dann hier im Forum ein gebrauchtes Grassi günstig erworben habe. Der Klang vom Grassi erschien mir schöner, fortan habe ich nur noch mit dem gespielt. Mittlerweile habe ich doch einigermassen Fortschritte gemacht weil ich jeden Abend wie ein Besessener spiele. Weil mich mein Buffet jeden Tag so traurig anschaute weil ich es nicht mehr benutzte habe ich in letzter Zeit öfters mal wieder mit dem gespielt und dabei festgestellt das sich das eigentlich auch nicht schlechter anhört als das Grassi, ich kann einfach etwas besser spielen mittlerweile. Es gibt ein paar Unterschiede, das Buffet ist irgendwie klobiger und schwerer und hat einen viel grösseren S-Bogen als das Grassi. Dafür ist die Handhaltung ergonomischer, ich erreiche mühelos die Palmkeys ohne die Handstellung zu ändern wie beim Grassi, alle Töne mit Oktavklappe sind ganz einfach zu spielen während beim Grassi das obere g ab und zu quiekt wenn ich zu wenig anstosse. Dafür ist beim Grassi das untere g ganz einfach während das beim Buffet mehr Konzentration braucht um nicht zu quieken. Mit dem unteren c habe ich noch bei beiden Problemen, das kann ich ohne weiteres spielen wenn ich die Tonleiter spiele aber wenn ich bespielsweise von a auf c greife, klappt es manchmal ein anderes mal ist es unsauber.
Ich könnte jetzt natürlich immer abwechselnd mit beiden spielen aber es ist doch immer eine gewisse Umstellung. Ich habe das Buffet auch schon zum Tausch gegen ein Altsax angeboten aber gestern habe ich mal mit dem Altsax meiner Frau gespielt und irgendwie ist mir die Tonlage von einem Altsax zu hoch, ich mag lieber mein bassiges Tenorsax. Wie ihr seht habe ich ein schreckliches Luxusproblem und keiner wird mir helfen können.
Vielleicht sollte ich einfach meine beiden Tenorsaxe gegen ein teureres eintauschen, dann hat sich das Problem auch erledigt.

Schönen Gruss
Armin

 

Nein, da kann man Dir nicht helfen.

Du hast ja richtigerweise auch keine Frage gestellt...

CzG

Dreas

 

Ich würde sagen: Behalt das Grassi.
Allerdings bin ich sowas von befangen....

grassigrüne Grüße

quax

 

Spiel nur ein Instrument. Welches ist egal!

Was meint denn dein Lehrer?

 

oder gegen einen Golfschläger

 

Sehr gut @ppue . Beide Saxe "fressen kein Brot". Nichts geht verloren.....einfach noch etwas Zeit ins Land gehen lassen.

Aber jetzt geben wir schon wieder Antworten auf Fragen, die gar nicht gestellt wurden....hihi....

CzG

Dreas

 

Die Form stimmt beim Sax ja schon fast. Gibt aber hässliche Dellen, wenn man damit auf Golfbälle schlägt..

 

Das ist durchaus richtig, ich habe eigentlich gar keine Frage gestellt, ich wollte nur ein bischen Jammern und zeigen wie schwer ich es habe. Golf spiele ich übrigens nicht und Lehrer habe ich zur Zeit auch keinen, ich habe erst einen Onlinekurs besucht und jetzt übe ich erst mal so weiter bis ich reif bin für den Fortgeschrittenenkurs.
Mir wurde jetzt zwar schon öfters erzählt ohne Lehrer hat das ganze gar keinen Wert aber da gab es mal einen berühmten Gitarristen, entweder Jimi Hendrix oder Richi Blackmore, so genau weiss ich es auch nicht mehr, auf jeden Fall hat sich der das Gitarre spielen auch selbst beigebracht.

Schönen Gruss
Armin

P.S. Heute ist wieder das Grassi an der Reihe nachdem das gestern aussetzen durfte.

 

... Frank Zappa auch, oder? (war vorher Schlagzeuger
Gruß

 

aber die hatten halt alle Tt... Ttt...Tttt... Ttttt...

 

Der Trend geht zum dritten Tenor!

 

Sags nur Talent!!!!! Genau

 

Vor ein paar Jahren hatte ich in meiner Sammelwut mal 17 Hörner.
Inzwischen sind es ein paar weniger, aber immer noch zu viele.
Aber ich trenne mich soo ungern von meinen Tröten...sie sind halt meine Babies.

Hans

 

Du vergisst die Millionen, die es ohne Lehrer versucht und erst nach dem Tod gelernt haben, und dann noch unvollkommen.

Woliko

 

Ohne Lehrer geht schon, hab ich am Anfang auch gemacht. Meine Erfahrung: Man kommt mit Lehrer schneller voran und vermeidet eventuell Fehler die einen aufhalten oder unnötig frustrieren. Vorausgesetzt der Lehrer ist gut...
Bei meinem ersten Lehrer bin ich mit Stücken, Quintenzirkel, Improvisation und Ausdruck sehr schnell weiter gekommen. Quietscher und Töne die nicht kommen liegen oft an noch unzureichendem Fingertiming und/oder ungeschultem Ansatz. Und mein zweiter Lehrer hat nochmal mit mir an meinem Ansatz und meiner Tonbildung gearbeitet. War auch viel wert. Jetzt kann ich das tiefe Bb auch intonieren, es war immer viel zu hoch.
Manche Probleme die du beschreibst sind normal am Anfang und bedürfen der Übung, das braucht Zeit, mit Lehrer wahrscheinlich etwas weniger als ohne.

Viel Spass beim Tröten,
Mischa

 

Für diejenigen die mein wohltönendes Grassi (bein einem der richtig spielen kann würde es sicher noch viel besser klingen) hören möchten, hier ein 15-minütiger Ohrenschmauss den ich eigentlich meiner Arbeitskollegin geschickt habe.

Gruss
Armin

https://www.zeta-uploader.com/586620897

 

Es gab sicherlich viele Saxophonisten/Musiker, die sich das Spielen selbst beigebracht haben. Ich vermute allerdings, dass das bei den Meisten aus Mangel an finanziellen Mitteln geschah und nicht aus Selbstüberschätzung.
Miles Davis z.B., der aus wohlhabendem Elternhaus stammte, hatte schon als Kind immer Unterricht genossen, während Bird sich alles selbst beibringen mußte.
Der hatte auch nur ein Saxophon, was aber wohl die meiste Zeit im Pfandhaus lag.

Das Problem mit den Saxophonlehrern die ich kennen gelernt habe besteht darin, dass sie zu sehr auf ihre Kinder-Klientel eingeschossen sind und so nicht umschalten können wenn ein Erwachsener angemessenen Unterricht bekommen möchte. Für die Kleinen, die oft von ihren Eltern zum Unterricht "geschickt" werden, mag es ja höchst motivieren sein Saxophonschulen mit lustigen Comic- Figuren vorgesetzt zu bekommen. Ich persönlich finde das, auch wenn das jetzt arrogant klingt, für meine Vorstellungen von gutem Unterricht schon ein wenig zu infantil.

 

Komisch, meine Schüler sind fast alles Erwachsene...
War das an einer Musikschule? Und der Lehrer war so unflexibel? Der Inhalt muss ja deswegen nicht wirklich schlecht gewesen sein...

 

Meine auch. Offenbar gibt es gerade den Trend, dass die "Babyboomer" mit über 50 noch ein Instrument lernen wollen.
Finde ich aber gut, hatte sowieso immer schon mehr erwachsene Schüler als jugendliche, in Heidelberg waren es eben überwiegend Studenten.
Akademiker führen auf jeden Fall im Unterricht anregendere Unterhaltungen als manche maulfaulen "Pubertiere".

Meine Frau arbeitet ja als Honorarkraft an der hiesigen städtischen Jugendmusikschule, da kam erst kürzlich ein Fortbildungsangebot des Bundesverbands zum Thema "Erwachsene im Unterricht, die neue pädagogische Herausforderung".
Offenbar gibt es also durchaus Nachschulungsbedarf für die auf Kinder eingestellten Musikschullehrer.

Und als ich noch vor 10 Jahren an einer Jugendmusikschule unterrichtete, wollte mich der Leiter immer zu einem "Instrumentenkarussell" für Grundschüler bewegen, was ich einmal durchführte und dann für immer verweigerte - weil sich die Kinder damals null für Saxofon interessierten. Stattdessen bekam ich ständig Anfragen von Erwachsenen, denen jedoch das Musikschul-Angebot mit festem wöchentlichem Unterrichtstermin, Schulferien usw. meistens zu starr war, ganz abgesehen vom höheren Preis, da der kommunale Kinder-Zuschlag wegfiel.
Ich versuchte, da etwas zu verbessern, doch man bedeutete mir, dass sich die Musikschule nun mal in erster Linie an Kinder richte. Tja, dann unterrichtete ich die Erwachsenen eben privat, mit flexibleren Terminen.