11 Jahre Saxophon – Das ideale Instrument für Späteinsteiger

Genau! Der Umfang des Sax ist so klein, dass man viele Melodien nicht in mehreren Oktaven spielen kann und manche passen in ungünstigen Lagen gar nicht komplett rein. Weniger als 3 Oktaven ist halt limitierend im Vergleich zu vielen anderen Instrumenten.

 

Stimmt....passiert mir oft bei meinen, dem Original nachgespielten Covers, aber ich wechsle dann einfach auf's Alto oder umgekehrt auf's Tenor und schon geht's viel einfacher.

Gr Wuffy

 

Die Kanne ist sowas von dicht, aber was "Pflicht" bei Misty ist, weiß ich als Jazzpolizeihauptkommissar besser als du!

Ich erinnere mich an ferne Jugendzeiten (60er), als ich in meiner Dixielandcombo mit der Klarinette durch die Stücke (die meisten in Bb) gehobelt bin und eigentlich sehr oft dort oben war, allein um gebührend gehört zu werden. Die Griffe sind ja auch halbwegs organisch und folgerichtig und in jeder Grifftabelle abgebildet, weshalb sie dann auch dazugehörig und nicht als etwas Extremes empfunden werden.

Ich habe jetzt als Klarinettenwiederentdecker eher ein Ansatzproblem. Wieviel lockerer ist doch der Ansatz auf dem Saxophon!

 

Ja schau - jetzt hängt er den Dezernatsleiter raus, weil er kein tief Bb kann… aber im Altissimo rumjodeln

 

Gibt es bitte mal den Link zu dieser Original-Version...wäre nett !

Gr

 

Danke für die Beförderung! Klang ich so überzeugend?

 

Bidde! 1973 auf dem Jazzworkshop in Remscheid abgeschrieben - damals die einzige Vervielfältigungs- und Transponiermethode!

 

Du bist im Ruhestand! Also maximal Rentner oder Pensionär.

 

Mist! Ertappt! Ja - maximal. (...oder im Ösisprech: Penn-sionist) (...oder englisch retired = "ermüdet")

 

Das sehe ich genauso. Auf dem Bari/Tenor und in geringerem Umfang auf dem Alt finde ich es schon cool, wenn jemand sinnvoll mit den Top-Tones umgehen kann. Auf dem Sopran will ich eigentlich nur Hoch-G spielen können, von allem anderen kann ich mir nicht vorstellen, dass es bei mir jemals gut klingt. Auch bei Leuten wie Steve Lacy, die die Top-Tones auf dem Sopran wirklich spielen können, finde ich es einfach meistens nicht wirklich schön, sondern nur experimentell bis nervig. Lieber hätte ich ein Tief-A auf dem Sopran, gerade weil der Ton häufig bei Trompetennoten vorkommt.

 

schwedisch pensionär, gesprochen: pangchonär, klingt noch besser

 

In Balin hat der dann "eene scheene Pengsion" oder so.

 

Habe ich schon erwähnt, dass ich Ende des Monats die Urkunde für Beamter im Ruhestand bekomme?

 

Ich will ja nicht vorlaut sein, nachdem meine Bewerbung als Jazz-Polizei-Hilfssheriff noch nicht berücksichtigt wurde. Aber Misty ist ein hübsches phantasievolles Liebeslied, da kann man für mein Empfinden die relevanten Worte beim Spielen wahlweise im Kopf haben. Da geht es bei den ersten beiden A-Teilen vielleicht noch ohne diese Töne. Aber es ist schon sehr hübsch ganz ausformuliert…

 

Äätsch! Bin schon 1,5 Monate im Ruhestand. Irgendwo liegt die olle Urkunde noch rum.

 

Wenn man aber ein Instrument spielt, dass das A gar nicht hat und das Bb auch mit Flüstermodus noch als auffällig aus dem Rahmen plumpsend, dann ist es schon eine Überlegung wert, auch das Bb einfach wegzulassen, oder aber elegant durch ein C# zu ersetzen.

 

Hab‘s nie anders gespielt

 

Danke für Deine netten Bemühungen !

Würde ich aber auf dem Tenor in dieser Tonart nicht spielen wollen...entweder zu hoch oder zu tief...passt aber prima für Alto.

Meine Tenorfavoriten auf Youtube spielen das auch in einer passenderen Tonart.

LG Wuffy

 

Als eigentlich ausschließlich Jazzorientierter nehme ich immer die "angesagte" Tonart - für Sessions und andere sporadische Zusammenkünfte ist das nicht unwichtig.

 

Vollkommen richtig !
Zudem kommt häufig der Faktor hinzu, wie fähig und willig die teilnehmenden Saitenquäler sind von
deren "Bequememen" Tonarten zu lösen