Das war doch klar………..

Das Netz ist ja so schlau. Wir wussten es aber schon immer.

 

Wäre es unter „Witze“ gepostet, gäbe es ein „Gefällt mir“ von mir.
Da hat es sich jemand ziemlich einfach gemacht. Leider oder besser glücklicherweise ist die Welt der Musikinstrumente etwas komplexer.

 

@SaxPistol , Du bist aber streng...

Ist doch wohl klar, dass die Welt der Instrumente vielfältiger und komplexer ist. Selbst dem Erlernen der Blockflöte durch alle Bauklassen, würde ich dies nicht absprechen wollen.

Vielleicht hat @crakob den Witze-Thread noch nicht entdeckt



Und vielleicht kann @matThiaS den Post sogar in die Witze veschieben (?)
- damit hier alles seine Ordnung hat -
.

 

Was ist denn dann eigentlich mit Instrumenten, die wenig Aufwand verursachen, aber einen tollen Klang haben?
Z.B. die Triangel!

 

Blockflöte - einfach zu spielen?
Never ever.

 

Warum hat das Triangel einen tollen Klang, während die Blockflöte angeblich Scheiße klingt? Was ist ein toller Klang?

BTW Gendertechnisch hat der Triangel die Nase weit vorn! Gibts ein anderes Substantiv, dass gleichermaßen sächlich, weiblich und männlich ist?

 

Mit allem Respekt vor allen anderen Instrumenten: Der majestätische Klang einer "absurd aufwändigen" Orgel ist durch nichts anderes zu erreichen.

Und wenn eine Blockflöte "sch...." klingt, muss wohl noch ein wenig Aufwand ins Spielen/Üben gesteckt werden.

Wildes Holz - Highway to Hell - YouTube

Cheerio
tmb

 

Das man auf jedem Instrument "gut spielen" kann, ist schon klar, trotzdem finde ich den Klang eines Saxophons toller als den einer Blockflöte.

 

Bei aller gerechten Empörung glaube ich doch, dass der Beitrag witzig gemeint war und sich eindeutig auf die Positionierung des Saxophon bezieht. Ich meine nicht, dass @crakob sich mit den kruden Aussagen identifiziert und ob die Quelle das alles ernst meint, ist auch noch fraglich. Lassen wir den Fred doch einfach als witzig stehen!?!

 

Ich habe die Grafik kritisch-musternd hInterfragt.
Es gibt meines Erachtens wenige Instrumente, die einen derart breiten Soundrange aufweisen (Im Sinne der Grafik also vertikal variabel, quasi der Ertrag; also das, was es für andere erträglich macht). Akzeptieren wir mal die x-Koordinate ("relativ hoher" Aufwand) beim Saxophon als zutreffend.....Ehrlich gesagt, kann ich aus jahrelangem Erleben in y-Richtung keiner eindeutigen Koordinatenzuordnung beim Sax zustimmen. Diese Koordinate kann leider sehr klein bleiben, egal was der Spieler tut. -
Infolgedessen finde ich es sehr zutreffend, dass gerade der Dudelsack in der Grafik quasi "unter" dem Sax ist. In direkter Nachbarschaft befindet sich dann das Dudelsax. Das kann ich so bestätigen. Aber ich bin ja nur ein Kleingeist mit recht passablen Ohren.......

 

Fällt mir auf Anhieb ein:
- DAW
- Blechbläser mit Dämpfersammelsuritum (dafür beneide ich die wirklich!)

Grüße
Roland

 

Auch wenns eins ohne Seele ist?

 

Nicht, wenn Farin Urlaub drauf spielt.

 

Die Orgel wird nicht ohne Grund die Königin der Instrumente genannt.

Das YT Beispiel regt mich zu mindestens zwei neuen Freds an:
Einen zugunsten von Blockflöten mit all ihrer Virtuosität.
Einen, in dem der Un/Sinn derartiger Coverversionen zur Sprache kommt. Ohne das Original im Ohr hat das bewusste Stück nur wenig Daseinsberechtigung - IMHO.

Auch cheerio

 

Es gibt sicher Blockflötenforen...

 

Da bleib ich beim Saxophon.... bei mir wird Blockflöte immer sch... klingen, beim Saxophon besteht Hoffnung.

Da motiviert mich gitarre mehr:

 

Und nicht vergessen: Orchester.

 

Nachtrag: Nein lieber Nachbar tritt gerade wieder den Beweis an hinsichtlich meiner respektlosen Behauptung bzgl. Dudelsax.
OH ha, "My Way"! Heute wird es also besonders schlimm.
Ja, ich sehne den final curtain herbei!

 

Es gibt auch Klarinetten-Kleinanzeigen ...

 

Ist das "Original im Ohr" nicht Grundlage jeder Persiflage? Und haben Persiflagen für dich wirklich keine Daseinsberechtigung?