Die Rüpel-Republik (WDR5)

Hallo Freunde der leisen Töne,

neben den Umgangsformen, finde ich die Ausdruckweise hier im Forum sehr angenehm, da die Beiträge überwiegend in einem verständlichen Deutsch geschrieben sind. Es wird in ganzen Sätze geschrieben und die Sätze besitzen auch ein Subjekt, Prädikat und Objekt. Es werden kaum Abkürzungen verwendet, was natürlich dem Anspruch der Schreiber der Beiträge geschuldet ist.
Ich denke auch, dass das am Alter der Forenmitgliedern liegt.
Es wäre schön, wenn es auch so bleiben würde.

LG

Paedda

 

Hmm. In vielen Fãllen macht eine Vorstellung neben rein formalen Gründen Sinn, damit der Fragesteller sachlich ein bisschen besser verortet werden kann.

Mein Stanpunkt zur Problemorientierung sieht folgendermaßen aus, mein lieber Bernd: In einer Phase der zunehmenden Entpolitisierung und Entsolidarisierung haben leider viele Menschen eine Schere im Kopf, die "alternativlos" zu heißen scheint. Folge: Man gibt sich nach außen aufgeklãrt, informiert und demokratisch und folgt dann der blõkenden Herde.

Ach, ich weiß: Jetzt kommen wieder die, die mir mitteilen, dass meine Wahrnehmung Quatsch ist und es schon immer so war.......und dass die Medien und Europa .....und die heutige Zeit.... und früher.....

Nene, schenkt's Oich!

Grüße von Brille (Enkel des Großen Yogurts)

Grüße Brille

 

Moin,
ich bin kein "Forenprofi".
Ich lese hier gelegentlich. Die meisten Beiträge sind für mich eher von geringerem Interesse.
Aber von Zeit zu Zeit gibt es doch mal den ein oder anderen Beitrag (insbesondere Link Hinweise) denen ich Aufmerksamkeit widme.
Einen "rüpelhaften" Umgangston kann ich eigentlich nicht entdecken. Musiker, insbesondere Bläser, sind halt oft leidenschaftlich.
Gruß
alteriert

 

Auserdem stimmt ers nicht daß alle immer rüelhafter werden. 1970 wurde ich oft auf offener Straße angepöbelt weil ich lange Haare hatte und nach 33 wurden millionen vergast weil sie nicht arich waren. Es wird also doch eher besser.

 

Dann geht heute mal nachts durch unsere kleine Stadt....

Tstssss.....Schon interessant, zu was selektive Wahrnehmung führen kann.....

 

@ Brille

Klar ist das selektive Wahrnehmung. Was denn sonst. Auch bei Dir...

CzG

Dreas

 

Das finde ich schon lustig, die 1970iger Jahre mit heute zu vergleichen.
1970 hatten wir ja noch "den Muff aus tausend Jahren unter den Talaren" um es mit der APO zu sagen. Aber dann kamen ja gewisse Entwicklungen, die bis Ende der Neunziger und darüber hinaus zu mehr Toleranz und einem besseren und entspannten Miteinander geführt haben.

Seit den 2000er Jahren ändert sich das leider wieder.
In der Stadt, in der ich lebe werden die Pressemitteilungen über Einbrüche, Überfälle und Morde zwischenzeitlich zensiert und dürfen von Ordnungsamt und Polizei nicht mehr an die Presse gegeben werden.
Das Risiko tagsüber ausgeraubt und nachts überfallen zu werden steigt immer mehr an. Es sind immer mehr Wanderarbeiter aus Südost - Europa unterwegs, die oft nichts zum übernachten und auch nichts zu essen haben.
Die Streetworker und Sozialarbeiter, die immer weniger werden, weil die Finanzmittel gestrichen werden, klagen über immer hoffnungslosere Zustände. Die organisierte Kriminalität breitet sich immer mehr aus und rekrutiert die Jugendlichen von der Straße weg.
In der Nachbarstadt wurden innerhalb kurzer Zeit zwei junge Frauen nachts überfallen. Die eine ist tot, die andere liegt schwerstverletzt im Krankenhaus. Es waren zwei unterschiedliche Täter, der Nächste ist sicher schon unterwegs.
Es gibt immer mehr Crack und Cristal Meth auf den Straßen zu kaufen und es begegnen einem immer mehr völlig unzurechnungsfähige zugedröhnte Gestalten, diverse Parks und Grünflächen in der Stadt sollte man nach Einbruch der Dämmerung möglichst nicht mehr betreten.

Und das ist nun wirklich nicht subjektiv, sondern das sind die Zustände hier in Deutschland im 5. Jahr der Wirtschaftskrise. In anderen Ländern hier in Europa ist es noch wesentlich schlimmer.

Ich könnte hier noch eine ganze Weile weiter schreiben, aber ich möchte Euch nicht die Feiertage kaputt machen.

Das Forum jedenfalls ist Klasse!!

 

siehst du mumber 13,

von deiner sorte bräuchte deutschland mehr.

 

So wird´s halt in den Medien gemalt. Je schrecklicher die Meldungen, desto höher die Einschaltquote. Alles Schöne und Gute ist ja langweilig. Wir wollen Drama! Adrenalin!

Wie sagte schon Sokrates (egel ob er es war oder ein anderer):

"Die Jugend liebt heutzutage den Luxus. Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt vor den älteren Leuten und schwatzt, wo sie arbeiten sollte. Die jungen Leute stehen nicht mehr auf, wenn Ältere das Zimmer betreten. Sie widersprechen ihren Eltern, schwadronieren in der Gesellschaft, verschlingen bei Tisch die Süßspeisen, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer."

Woher konnten die vor über 2000 Jahren schon wissen, wie ich mich als Jugendlicher in den 1960er Jahren verhalten werde...

Gruß aus dem Schwarzwald
Bernd

 

Es ist gar nicht so einfach auf die Schnelle aussagekräftige Übersichtstabellen über die Kriminalitätsentwicklung zu finden.

Es ist sicher richtig, dass veränderte soziale Bedingungen auch zur Veränderung der Kriminalität führen. Verarmung fördert sicher auch Kriminalität. Und diese fördert ein Bedrohtheitsgefühl bei der Bevölkerung.

Aber Kriminalität ist nicht nur ein Phänomen vor unserer Haustür, das uns Angst macht. Kriminalität ist auch bedingt z.B. durch die Gier ganz anderer Schichten. Internetkriminalität (z.B. Betrugsfälle), Bankerkriminalität, die ganze Staaten an den Rand des Abgrunds geführt hat und auch Kriminalität von gesellschaftlichen Vorbildern (Rummenigge; Hoeneß, dessen Steuerhinterziehung feststeht, der aber (bisher?) nicht verurteilt ist). Vorbilder aus dem politischen Bereich wurden straffällig, andere betrogen zur Erlangung eines Doktortitels.

Hat das moralische Versagen von Vorbildern in dieser Hinsicht einen negativen Einfluss auf die Mentalität anderer?


Weihnachtliche Grüße,


Joe

Nachsatz: Nachdem ich meinen Teil geschrieben hatte, sah ich ppue`s statistische Hinweise. Die Anzahl der Straftaten pro 100000 Einwohner trägt sicher zur Objektivierung bei, erklärt aber nicht das Bedrohtheitsgefühl der Bevölkerung. Betrug über das Internet erzeugt weniger Angst als (anscheinend) gewaltbereite Jugendliche in einer Straßenbahn.

 

Das mit der Statistik musste ja kommen..... Man sollte allerdings nur Statistiken zu Rate ziehen, die man auch versteht.... Ebenso wäre es prima nicht immer Sokrates' Namen zu missbrauchen für irgendeinen dummen Spruch.

Grüße vom Rüpel
Brille

 

Da muss ich Brille ausnahmsweise mal recht geben.

"Traue nur der Statistik, die Du selbst gefälscht hast."

Es ist ja nicht ersichtlich, wie schwerwiegend die Straftaten der Kriminalstatistik sind. Es war ja mal große Mode der gelangweilten Damenwelt der gehobenen Mittelschicht Klauen zu gehen. Beim erwischt werden = Kriminalstatistik. Oder der kleine Kiffer in den 80/90iger Jahren landete in der Kriminalstatistik. Heutzutage dreht sich bei einem Joint mitten auf der Straße nicht mal mehr der Polizeihund um.

Die Kriminalstatistik sagt ja vielleicht auch was über die vorhandene Polizeidichte aus, aber nichts über die Schwere von begangenen Straftaten, so gesehen völlig Wischiwaschi!

 

@ Brille und Nummer_13

ich finde ihr macht es euch etwas leicht.

Sind andere nicht eurer Überzeugung, argumentiert ihr dagegen...euer gutes Recht....

Werden Fakten angeführt, wie z.B. eine Statistik, um Argumente zu untermauern, sind die Statistiken erlogen.

Das führt dann dazu, das jeder seine Meinung haben darf, so lange es eure ist...

CzG

Dreas

 

Allein der Umfang der Statistik zeigt, dass man sich sehr intensiv damit beschäftigen muss, um fachlich fundierte Schlussfolgerungen formulieren zu können.

Welche Bereiche haben sich wie entwickelt? Gibt es u.U. Änderungen des Strafrechts, die dazu beigetragen haben? Hat es Änderungen in der statistischen Erfassung gegeben? Wurde die polizeiliche Arbeit in einem bestimmten Bereich gezielt verstärkt, so dass möglicherweise Straftaten besser erkannt werden (z.B. bei der Cyberkriminalität)? etc.

War das denn das Thema? Mit ist der Sprung zu Kriminalstatistiken etwas rasch gegangen. Ich hatte es eigentlich mehr so verstanden, dass eine entweder objektiv vorhandene oder subjektiv so wahrgenommene Tendenz beklagt wird, die eigene Person und die eigenen Interessen relativ rücksichtslos vor die der Mitmenschen zu stellen. Das muss nicht unbedingt gleich strafrechtlich relevant sein.

Hier im Forum geht es aber nach meiner Wahrnehmung in der Regel vergleichsweise gesittet zu....

 

Yes...........vom Rüpel zum Rechtsbrecher.......ich finde es auch nicht hilfreich, wenn schlechtes Sozialverhalten mit Kriminalität vermischt wird.

 

Im Schutz des Autos waren schon immer Menschen etwas mutiger und haben beleidigt und rumgebrüllt. Heute kommt das Internet dazu. Oft ist man da auchg nur etwas vorschnell mit dem abschicken. Bei nochmaligem lesen sieht alles meist anders aus. Junge leute probieren sich aus. Das haben sie schon immer getan. Ich finde nicht daß es schlimmer geworden ist. Kann aber auch sein weil ich Frankfurter bin und frei nach Stolze: "wir sind nicht nur gob wir meinens auch so."

 

Sch...., ich finde keine Rüpelstatistik!

Yogurts Enkel