Nicknames und Status ehemaliger Mitglieder

Einen Nachteil hat die Methode mit dem gelöschten Mitglied....
Wenn das mit Glied auf der persönlichen ignore Liste stand ....
Dann schlägt der Filter nicht mehr an und man muß die ganze Grütze ertragen weshalb man ein ignore ausgesprochen hatte.....


Aber man könnte natürlich auch sagen von dem Schranz kommen keine Texte wie dieser mehr...


Irgendwas ist ja immer...

 

@Moritz.M Wie ist denn dein alter Nickname?

 

Das gilt aber nur für alte Beiträge, da von Gelöschten keine neuen nachgeliefert werden können, es tritt also nur auf, wenn man alte Threads durchforstet. Von daher hält sich das Problem in engen Grenzen.

 

… und wie ist das mit Usern ohne Glied?

 

.....das sind dann die, die nach Lust und Laune, alle paar Monate oder Jährchen mal wieder abhauen, um dann aber gleich wieder mit neuem Nick auf's neue wieder auftauchen

 

Pssst! Nicht weitersagen. Ich bin undercover hier.

Im Ernst: wie kommst Du auf die seltsame Idee?

 

Da dein Status immer noch „Nicht zu schüchtern zum Reden“ ist und sich das etwas komisch las, mit deinem Kommentar zu Claus. Bitte nicht missverstehen, das war auch nicht böse oder vorwurfsvoll von mir gemeint, sondern reine Neugier.

 

Alles gut.

Ich habe schon viel hier im Forum gestöbert, bevor ich mich vor über 2 Jahren registriert habe. Ich lese nach wie vor viel und schreibe wenig. Es gibt nur sehr wenige Themen, die mich interessieren und zu denen ich etwas beitragen könnte.

 

Die haben es noch nicht auf meine ignore liste geschafft..

 

Ich bin dafür, die Ignore-Funktion abzuschaffen. Ich habe hier schon viel Unsinn gelesen, wenn auf Beiträge geantwortet wird, ohne den gesamten Thread gelesen zu haben.

Geschweige denn, den Kontext verstanden zu haben.

Ein Beitrag wird auch nicht dadurch besser, wenn jemand schreibt, dass er zwar nicht weiß, worum es geht und auch nicht alles gelesen hat. Trotzdem seine Duftmarke hinterlässt.

So, genug gequasselt. Jetzt beschränke ich mich wieder aufs Lesen.

 

Genau für die brauche ich die ignore Funktion weil ich mich sonst zu sehr aufrege...
Oder die threads schreddern in dem sie den Sinn nicht verstehen wollen.
Aber davon gibt es ja nur wenige die wirklich in 90% der Fäden ihre Duftmarke setzen müssen...

Das meint nicht Ironie Beiträge oder kritische Anmerkungen..

 

…und davon ist der ein oder andere inzwischen zum „Guest“-Status gewechselt…

 

Leere Stühle werden meist schnell neu besetzt.

 

Im Prinzip gibt es zwei Wege, sich vom Forum zu verabschieden. Die eine – und beste – ist meiner Ansicht nach: pausieren. Einfach aufhören zu posten. Vorteil: Alle bisherigen Posts bleiben erhalten, Rückkehr ist jederzeit möglich (und, nebenbei bemerkt, nicht selten auch erwünscht).

Der schlechteste Weg ist: löschen. Alle Daten werden vernichtet. Ergebnis sind diese unschönen Bremsspuren „Gelöschtes Mitglied 1234“, die Ihr gerade in zahlreicher Form seht, weil sich zwei langjährig aktive Foristen auf diese Weise verabschiedet haben. Gelöscht wird nur auf besondere Anforderung.

Also, falls sich jemand zurückziehen möchte: Sag zum Abschied leise Servus. Teile der Gemeinde – oder einem von der Rennleitung – die Gründe mit, damit wir vielleicht reagieren können. Pausiere – und komm' wieder, falls Dir irgendwann danach ist.

 

Und warum gibt es auch Doppel-Accounts ??

 

Eine ernste Frage ohne Anspielung auf ehemalige oder noch aktive Foristen*innen:
Was bringt es, seinen Forums-Nicknamen löschen zu lassen, wenn man seine Post (wie ich es ja auch handhabe) jeweils mit Nicknamen signiert??

lg
saxo-ch

 

..... eben.... darum mein Geschreibsel oben

lg
saxo-ch