Noten bei Auftritten :(

Ja, das ist echt doof. Betrifft mich glücklicherweise nicht. Nur die Vereine, die nach und nach vergreisen und letztlich aussterben.

 

Da wir woanders über Lobbying reden:
Es wäre doch mal ein gemeinsames Ziel aller Musiker, eine rechtliche Grundlage zu erwirken, dass ein Ensemble legal gekaufte Noten aus Gründen der Aufführungs- und Probepraxis und auch bei Personalwechsel innerhalb des Ensembles digital oder auf Papier kopieren darf, sofern die Noten das Ensemble nicht verlassen und nicht mit anderen aufgeführt werden. Einen vernünftigen Grund gegen diese faktisch existente Praxis sehe ich auch eher nicht. Und bei der Vermeidung von Raubkopien geht es sicherlich den Verlagen in erster Linie auch nicht um Kopien innerhalb eines Ensembles zur Schonung der Originale.

Würde sich dafür eine Interessensgemeinschaft finden, die die nötigen Unterschriften und das Geld sammelt, um auch jemanden zu bezahlen, der hier politisch aktiv ist?
Mir wären das zum Beispiel 25 Euro Jahresbeitrag in einem Verein für solche Zwecke wert...

 

Bei den professionellen BigBands und Orchestern sind es mit Sicherheit Originale.

In symphonischen Orchestern hatte ich auch die Originalnoten immer auf dem Pult. Man bekam eine Kopie, um zuhause üben zu können.

 

Im Sinfonieorchester habe ich es erlebt, dass zumindest für das Stück, an dem ich beteiligt war, für die 100 Musiker ein Riesenstapel abgegriffene und bekritzelte Noten von irgendeinem anderen Orchester kam. Da schien sich niemand drum zu scheren. Wahrscheinlich ist diese Branche so seriös und angesehen, dass das keiner kontrollieren kommt. Ernste Musik halt.

 

Ja, bedingt. Im Thread um das absteigende Kulturgut wird mehrfach erwähnt, dass andere Interessen wie Sport von Eltern viel eher zu stemmen sind als Musik.

 

Professionelle Orchester?

 

Gibt’s bestimmt irgendwann aus dem 3D-Drucker.

 

Ja.

 

Dies würde es erklären.

 

Es muss ja nicht gleich der ganz große Wurf sein. Der gesetzliche status quo - wenngleich Du ihn völlig richtig beschreibst - ist in mancher Konsequenz einfach lebensfremd.

Beispiel: Wenn ich mir brav ein Notenheft kaufe, dann dürfte ich nicht einmal dann für den Eigengebrauch (beispielsweise, um nicht im Original herummalen zu müssen) eine Kopie fertigen, wenn diese ausschließlich von mir alleine im eigenen Keller zum Üben verwendet wird.

Natürlich kontrolliert mich da keiner - aber ein formal bleibt es ein Urheberrechtsverstoß. Das ist m.E. einfach nur albern.

 

Und daher fehlt die Akzeptanz und das Gesetz wird nicht eingehalten.

Gesetze brauchen eine mehrheitlichen Akzeptanz, sonst wird es mit der Einhaltung schwierig. Letztlich müsste der Staat sie dann mit rigorosen Maßnahmen durchsetzen, was dann aber auch kontraproduktiv ist.

CzG

Dreas

 

Hier noch mal ein Link zu einer Abhandlung zum Thema, die trotz ihres Alters immer noch aktuell zu sein scheint: https://www.nmz.de/artikel/wann-ist-notenkopieren-legal

 

Das sehe ich völlig anders. Natürlich kann man die Originale in den Mappen im Flightcase haben, aus denen jeder spielen kann, der nicht aus einer eigenen Kopie mit eigenen Notizen spielen will.
Ich bezweifle, dass in diesem Fall das Gesetz so realitätsfern ist, weil es "Altbestand" ist. Wenn die Verhandlungen des Tonkünstlerverbandes laut Artikel nicht voran kommen, gibt es Grund zur Annahme, dass es pure Absicht ist, dass es ist wie es ist, auch wenn sich der Zweck für viele auf den ersten Blick nicht erkennen lässt.

Ich finde es grundsätzlich nicht akzeptabel, sich mit streitbaren Gesetzen, an die sich viele nicht halten, abzufinden, nur weil Gesetzesverstöße nicht in letzter Konsequenz geahndet werden.
Es hat einfach ein Gschmäckle. Bei uns ist das zum Glück wohl kein großes Thema. Aber es gibt viele Länder, bei denen so etwas "Stilmittel" für gezielte und willkürliche Anwendung staatlicher Gewalt ist. Du brauchst nur ein paar Gesetze erlassen, die viele brechen, was du in aller Regel aber duldest. Und wenn dir eine Nase nicht passt, dann duldest du es halt mal nicht. Solche Gesetze (nach dem Motto reg dich nicht auf, wird ja nicht geahndet) haben meines Erachtens nichts im Gesetzbuch verloren, so banal die Thematik sein mag.

 

Sorry aber ich verstehe weder den Sinn noch den Zweck. Wenn du Stücke erst mit Musikern auswendig lernen musst in einer Big Band, damit sie aufeinander hören und Formen und Zusammenhänge erkennen, geht da was schief in meinen Augen. In den meisten Profibesetzungen würdest du da wohl eher eine ablehnende Haltung bekommen.

Klar kann man immer etwas tun, nur stellt sich oft die Frage nach dem Sinn, der Zweck- und Verhältnismäßigkeit.
Es gibt Arrangements da macht das einfach keinen Sinn. Und wenn man nicht dauernd auftritt macht das auch keinen Sinn bzw. der Aufwand steht dann in keinem Verhältnis zum Nutzen.