Selmer entlässt 60 Mitarbeiter

So ganz glorreich läuft es für Selmer im Moment wohl nicht…

https://tr78.fr/2026/10/08/on-est-au-pied-du-mur-60-postes-menaces-chez-le-saxophoniste-selmer/

Kurzfassung:
Obwohl die Gewerkschaft seit mindestens 1,5 Jahren warnt, kommen jetzt Liquiditätsprobleme und wesentlich höhere Schulden ans Licht weshalb das Management die Entlassung von 60 Mitarbeitenden beantragt hat.
„Schuld“ sind Donald Trump (-40% im US Markt) und die starke Konkurrenz in Asien, die gleichwertige Produkte dort - u.a. wegen des Euro-Wechselkurses - zu einem Viertel des Preises anbieten kann.
Die Gewerkschaft ist frustriert, sagt aber, dass es auch nichts bringt, deswegen zu demonstrieren. Man müsse woanders ansetzen zumal mit den bereits in den Ruhestand geschickten älteren Mitarbeitern viel Wissen verloren und nicht an die aktuelle Belegschaft übergeben worden sei.


Hintergrund:
Selmer hat ca. 450 Mitarbeitende, es sind also 13% der Belegschaft betroffen.
Allerdings ist Selmer nicht alleine mit den Problemen: Buffet Crampon fährt Kurzarbeit bis Februar 2027.

 

Silver, danke für die Info

meine subjektive Meinung zur Modellpolitik ist folgende, die haben sich seit der Seles-Aktion komplett verzettelt.......
mit Serie II + III und Ref war das alles irgendwie logisch für den Endkunden, dann kam Seles und Axos, Signature und Supreme.
Warum Axos (Seles), da kann ich gleich ne Taiwankanne kaufen. Der Preis für Serie II ist als Einstieg zu hoch angesetzt.
Und das Supreme Alto was ich vor kurzem angespielt hatte, war total daneben. Die Ref`s aus dem Programm zu nehmen
war strategisch ein großer Fehler. Gut eingestellt sind das excellente Instrumente. Und der Kunde blickt bei der Rangfolge
noch durch. Der Griff vom Ref aus in eine noch höher Preisregion ging einfach in die Hose. Dazu kommt noch die große
Anzahl an Optikvarianten. Das kostet, ist doch logisch. Nochmal angemerkt, alles subjektiv.

 

Selmer lebt bis heute vom Glanz des Mark VI.

O-Ton eines Muckers aus meiner Nähe zur Marke seines Saxophons: Natürlich Selmer. Man gönnt sich ja sonst nix.

 

Das Axos ist ein Tiptopteil, wenn man ein Serie II zum niedrigeren Preis will.

 

Der Korpus ist identisch Serie 2

 

Irgendwie traurig. Aber vielleicht nicht ganz überraschend.

Die Modellpolitik ist das eine. Seit dem Super Action 80 gab es so viele Namens- und Marketing-Referenzen auf eigene verhangene Modelle, obwohl man gute neue Hörner baut.

Die bessere Qualitätskontrolle der Japaner bei günstigeren Preisen, die internationalen Handelsprobleme und das allmähliche Aufschließen taiwanesischer und chinesischer Modelle in das Topsegment machen es sicher extrem schwer für einen europäischen Hersteller.

Zu guter letzt könnte ich mir vorstellen, dass eine Rettung durch ein Private Equity Unternehmen zumindest in so einer Situation problematisch ist, weil das Modell auf eine kurz- bis mittelfristige Wertsteigerung angewiesen ist. Geduld und Nachhaltigkeit sind da möglicherweise limitiert.

 

das glaub ich, keine Frage, aber es ist nicht Made in France komplett - deshalb kann man gleich eine Taiwankanne kaufen, und die sind halt auch tiptop!

 

Es gibt halt Leute, die bestehen auf ein Serie II für das was sie weitergeben wollen.
Insoferne finde ich das Axos jetzt nicht verkehrt. Ich denke nicht, dass irgendeine Taiwankanne so performed - wie ich oben ja schon ausdrücken wollte ist es ja ein Serie II in Verkleidung.
Und ja - für andere Ansprüche ist die Auswahl sicher groß, auch bei dem Preis, und ich würde mein Reference auch nicht hergeben dafür.

 

Das Axos hat ja eine andere Mechanik. Ist dort anders als beim Serie II kein Umbau der Spitzschraubenlagerung notwendig?