Unterschwelliger, "positiver" Rassismus in musikalischen u.a. Bezügen?

Bitte mich nicht falsch verstehen.
Täter bleiben Täter und gehören vor Gericht!

Es ging doch eingangs um die Frage von Rassismus?!

 

Wobei es auch interessant ist, woher "Arier" eigentlich einmal kamen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Arier

Eigentlich dachte ich, dass die Römer diesen Begriff auch schon im Sinne von "Herrenrasse" für sich verwendeten, aber davon steht in dem Artikel nichts...

 

Fragt man die Betroffenen selbst, so empfinden sie es oft als störend. Und jetzt?

 

Das ist ja dann ausgrenzender Rassismus.

 

Und wenn das gar keine Marrokaner sind? Wenn die alle hier geboren sind?oder wenn dir ein Gruppe pöbelnder deutscher Ju gendlicher entgegenkommt? Ist das dann was anderes.
Ich gehe oft ins Stadion,da kommen mir zu 99% gewaltbereite deutsche Gruppen entgegen.
Aber ehrlich ich sehe immer den Menschen und nicht die nationalität. Es gibt auch genug deutsche Arschlöcher,da brauch ich nicht bei den anderen zu schauen

 

Wer den Unterschied zwischen einer an sich postiv besetzten Bezeichnung für ein Lebensmittel, und einem Schimpfwort nicht wahrnimmt, ist evtl. etwas empfindlich.
Zu beurteilen, ob zu Recht oder Unrecht steht mit nicht zu.

Mich als „alten weißen Mann aus der Boomer Generation“ fragt erstaunlicherweise Niemand, wie ich diese Bezeichnung finde. Mit „Alt Herren Gedeck“, oder „Alt Männer-xxx“ als Bezeichnung für „Luschen Sport“ hat erstaunlicherweise niemand ein Problem.

Gerade die auf PC Bedachten werfen mit derartigen Begriffen um sich, sobald es um „nicht-Minderheiten“ geht. Bei der „woken“ Jugend wird Corona gerne auch als „Boomer Remover“ bezeichnet. Als ich der jungen Dame (18 Jahre jung, Abiturientin) erklärte, dass ihre Eltern dann wohl auch „removed“ würden, fand sie es dann doch nicht mehr so brüll komisch.
Da es sich ja um die generalschuldige Boomer Generation handelt, hat das selbstverständlich nichts mit Rassimus o. Ä. zu tun...
Ich finde die Attitüde mancher Protagonisten oftmals verlogen, das schadet dem eigentlichen Anliegen.

„Der Afrikaner hat Rhythmus im Blut“ ist verpönt. Zu Recht, wie ich finde!
„Die Weißen haben‘s nicht drauf“ ist seltsamerweise (fast) allgemein anerkannt, obwohl von der Intension und Aussage her identisch.

Es wird halt gerne mit zweierlei Maß gemessen. Und das stört.

 

Wenn aufgrund solcher Gedanken die Polizei proportional viel häufiger "stop and search" bei Menschen mit dunkler Hautfarbe durchführt, ohne Anlass, aber "weil die ja so aussehen, als würden sie was Böses planen", dann nennt sich das Institutional Racism und hat in diesem Jahrtausend keinen Platz. Es ist amtlich, dass es hier in UK existiert, aber es muss aufhören. Wie schrecklich ist das bitte für die betroffenen Personen, wenn sie einfach nur im Laden was einkaufen wollten wie jeder andere auch, und dann rollt gleich die Polizei an, weil "der sah so aus als wollte er was klauen"...
Und das N-Word geht einfach gar nicht, glücklicherweise ändern sich die Zeiten.
LG Juju

 

Wenn es denn Marrocaner sind, oder „Nordafrikanisch aussehen/klingen sollte man das auch benennen dürfen. Ansonsten sind es halt pöbelnde Deutsche, Nazis, Pegidisten, Antifas oder sonst was. Die Reaktion wird vom Pöbeln ausgelöst, wie der Pöbel aussieht & wo er herkommt ist wurscht.
Die Bennennung von Aussehen und vermeindlicher Herkunft löst jedoch Reflexe aus - auf beiden Seiten des politischen Spektrums.
Auf der einen Seite „hab ich schon immer gewusst“
Auf der Anderen Seite „das darf man nicht, sagen, das ist rassistisch“
Neutrale Bewertung und sachliche Schilderung der Situation scheint oftmals unmöglich.

 

Kultur ist halt immer das Spiegelbild ihrer Zeit. Egal ob Bilder Bücher oder Film. Man sollte sie nicht um jeden Preis verändern nur um sie wieder auf den „ neusten“ Stand zu bringen.
Aber Kommentare beizufügen kann sinnvoll sein.
Im übrigen sollte man schon schauen, ob man historisch geachtete Persönlichkeiten wie Belgiens Leipold unseren Wilhelm aber auch Gandhi nicht neu bewerten muss.

 

Ich habe das anders verstanden. Er schildert m. E. eine Szene in Marokko. Die ich als Tourist auch so kenne. Holt man das Smartphone raus und murmelt was von Polizei werden sie meist zahm. Überwiegend haben wir uns wohl gefühlt. Wir haben meistens wild gecampt und hatten tolle Kontakte zur Bevölkerung. Aber wie überall gibt es ein paar Deppen.
Grüße Gerrie

 

@ppue zu Deinem Link:
Schon damals fand ich das Polizei-Bashing ein wenig übertrieben. Zum einen konnte Niemand damit rechnen, dass die Lage derart eskaliert, da derartiges in diesem Ausmaß bis dato noch nie vorkam. Zum Anderen darf die Polizei bei ihren Pressemitteilungen nur auf die Faktenlage zurückgreifen. Aussagen welche die gefühlte Wahrheit der anwesenden Beamten widerspiegeln müssen unterbleiben. Die zahllosen Strafanzeigen, die das Ausmaß der Vorfälle deutlich machten, kamen erst in den folge Tagen nach und nach zur Anzeige, und konnten daher auch erst dann in die Verlautbarungen einfließen. Am Nachmittag des folgenden Tages waren gerade mal 60 Anzeigen aktenkundig. Bei hundertausenden Feiernden durchaus eine „ruhige Lage“
Ich will die Fehler der Polizei keinesfalls schön reden, jedoch ist die Kritik am behördlichen Versagen nicht nur der Polizei doch ein wenig zu hoch gekocht.
Man stelle sich vor, es wäre umgekehrt gelaufen: Polizei spricht von massiven Straftaten in ungekannter Anzahl, und belegt das mit gerade mal 60 Anzeigen...

 

Es geht auch hier wieder um Framing. Wenn ich statistisch belegen kann, dass Nordafrikaner öfter wegen Sexualstraftaten verurteilt werden als alle anderen Bevölkerungsgruppen, ist es sinnvoll, die Herkunft der Täter zu erwähnen, um auf das Problem aufmerksam zu machen. Ist es statistisch so, dass Nordafrikaner genauso oft straffällig werden wie sonst wer, bestärke ich durch die explizite Erwähnung der Herkunft der Täter das unbegründete Vorurteil "Die sind doch alle nur kriminell" . Ich weiß jetzt allerdings nicht, wie die Sachlage im Bezug auf dieses Thema ist.
So etwas wie neutrale Berichterstattung oder Faktenwiedergabe gibt es nicht wirklich.

 

Das Problem ist, dass das keine statistisch erfassbare Situation war, weil in einem sehr dynamischen Umfeld damals. Hat irgendwo wer einmal berichtet, ob analysiert worden ist, warum die so gehandelt haben? Welche Vorurteile und Klischees die im Kopf hatten, welche Geschichten ihnen die Schlepper über Europa erzählt hatten? Ist ja nicht so, dass nur wir unüberprüfte Bilder anderer im Kopf hätten...

 

Den von Dir verlinkten Artikel hatte ich dabei auch nicht im Sinn, er dröselt die Geschehnisse rückblickend gut auf.
Ich bezog mich auf die einschlägige Berichterstattung Anfang 2016, die ich dann doch zu einseitig fand.

 

Da möchte ich gerne einhaken, hatte nur bisher noch keine Zeit mitzudiskutieren:
Natürlich gibt es "Positiven Rassismus", er beruht wie jede andere Form von Rassismus auf der Kategorisierung von Menschen.

Die Einteilung von Menschen in Gruppen bezüglich Nationalität, Herkunft, Milieu, Aussehen, Erwerbsstatus, Wohlstand usw. ist, wie @ppue zutreffend bemerkte, normal und auch vielleicht manchmal hilfreich, doch es überwiegen meines Erachtens die negativen Begleiterscheinungen, deshalb sollte man sie eher unterlassen.
Wenn ich nun über eine Gruppe eine verallgemeinerte "lobende" Aussage mache, habe ich trotzdem wieder unterschiedliche Individuen zusammengefasst und pauschalisiert.

Dazu dieses Zitat:
Über positiven Rassismus muss unter Anderem deshalb offener gesprochen werden, weil positiver und negativer Rassismus in Wechselwirkung stehen. Dort, wo ich eine gewisse Personengruppe bevorzuge, setze ich eine andere Personengruppe automatisch herab. Wenn zum Beispiel Studenten mit bestimmter Herkunft in der Univerwaltung bevorzugt werden, werden somit andere Studenten benachteiligt. Von Fairness also keine Rede.
Um die Mechanismen, die bei rassistischem Denken greifen, zu verstehen, muss man auch über die versteckten Formen des Rassismus sprechen. Das „Rassendenken“ und Kategorisieren von Menschen muss offen diskutiert und beleuchtet werden. Nur so wird das Umdenken und die Gleichstellung der Menschen vorangetrieben.
Quelle: https://www.youthreporter.eu/de/bei...sitivem-rassismus-gehoert.14341/#.Xzfly6dxc2w

Dies mal als Anregung zum Nachdenken:
https://www.wmn.de/lifestyle/social-life/positiver-rassismus-id6486