Das Metronom ist Dein Freund!

Aber ganz ohne Taktgeber kann ich mir das nicht vorstellen.
Allein die Schallgeschwindigkeit bedingt, dass die Musiker sich mit unterschiedlichen Latenzen hören. Bei einer Breite von 20 m hören die entferntesten Musiker sich mit einer Latenz von ca. 58 ms. Ein "Aufeinander hören" wird damit nahezu unmöglich.

 

Das sehe ich auch so. Der Tuttigeiger am 4.Pult links hinten hat Mühe, den Konzertmeister zu hören, die Bässe ganz rechts gehören für ihn zum Klangbrei außerhalb seiner Stimme.

 

Ui! Halte ich für gewagt.
"Jeder für sich" mag da so stimmen. Für "Gemeinsam" müssen sie sich aber "einigen" und zwar ohne "Abstimmung" (im Sinne von vote).

Wenn man wirklich auf einander hört, dann ist die Band schon ein recht enges Korsett.

(Und für BigBand gilt die Aussage oben schon gar nicht. Da mag ein jeder seine Zeitauffassung haben - nutzt aber nichts. Vorne steht Cheffe Oder der Drummer ist eigensinnig )

 

Von Stevie Wonder wird gesagt, dass er NIE auf dem Beat singt. Und so wie er genial vor und hinter dem Beat singt, so intoniert er auch - fast immer knapp daneben.

Aber das macht eben den Solisten aus: das freie Spiel mit dem Mikrorhythmus und mit der Intonation. Für das Spielen im Satz gelten da deutlich andere Regeln.

 

Raaf Hekkema wird in einem Interview mit SaxophoneToday auf seine rhythmische Präzision angesprochen und sagt dazu u.a. Folgendes:
"By the way, I am strongly opposed to the use of the metronome other than for reference. I believe in practicing rubato. "

Es gibt offenbar sogar in der klassischen Musik unterschiedliche Meinungen dazu.

 

Sowohl als auch ...

Ich glaube, dieselbe Frage hast Du schon mindestens einmal gestellt. Und ich habe sie beantwortet mit Verweis auf meine Signatur. Die halt leider keiner liest ... Zum Vertriebler bin ich halt nicht geboren ...

 

[/QUOTE]
Wer spielt denn da das Sax?

 

Wenn bei Leister Young eine Sängerin singt ist es meist Billie, ob es auch andersrum gilt kann ich nicht sagen....

 

Dass sich im Jazz das Wesentliche zwischen den Beats abspielt ist ein alter Hut.
Und ein schlechtes Argument gegen das Üben mit Metronom. Bestenfalls gegen das Üben von Jazz mit Metronom.

Wenn ich nicht genau weiß, wo der ist, kann ich auch nicht damit spielen. Wenn ich das nicht mit der Muttermilch eingesogen hab muss ich es halt zu lernen versuchen.
Aber ich stimme überein: Genau so wichtig wie das Üben mit ist das Üben ohne Metronom
Ich habe in den letzten 7 Jahren gelernt (und lerne natürlich noch immer), dass die Auffassung von Time auch eine Frage der körperlichen Befindlichkeit, Flexibilität ist. Wie stehe oder sitze ich, wie verbunden bin ich mit dem Boden. Wenn ich steif bin, mein Gewicht mit untauglichen Mitteln aufrecht zu halten versuche äußert sich diese Steifheit unweigerlich im Spiel.

Streng genommen sieht es übrigens in beiden Fotos oben nach Uniform aus. Groß ist der Unterschied nicht. Und das soll ja auch so sein. Man stelle sich vor, einer der Musiker im oberen Foto hätte ein Schlossergewand oder einen Smoking an.

Grüßle, Ton

 

Entschuldigung, ich erinnere mich - nachdem ich die Signatur geklickt habe, ja habe ich - und schon wieder vergessen...ganz schlecht.
Danke Dir
mfG
P

 

Anhand dieser Fotos auf die tatsächliche hierarchische Struktur der Gruppe zu schießen wird schwierig werden. Da spielen dann doch die eigenen Vorurteile und Wünsche eine große Rolle.
Aber stellen wir bzgl der Kleidung die Gretchenfrage:
Tritt da jemand optisch hervor und unterscheidet sich wirklich von den anderen?
LG quax

 

Genau, und dann muss ich mir sagen lassen, ich sei in der time ungenau, wenn ich im Orchester spiele - Stichwort: Triolen!

 

hallo,
wurde hier schon mal vor Jahren eingestellt, wer es noch nicht kennt:

wie im "RICHTIGEN LEBEN"
Claus