studium: was können und welche richtung?

@ Burnt
MrX versucht den Leute zu helfen in einem Bereich wo er das sehr professionnel kann. Wenn du das für dich nicht in Anspruch nehmen willst, ist es dein Recht.
Aber bitte, du musst es nicht für alle anderen vermiesen!!!

 

hallo mr.hc. deine antwort auf burnt, in relation gesetzt zu
deiner signatur sagt mir,dass du gerade sehr unglücklich bist.

 

@jeanette
ich glaube wichtig ist auch, was Du Dir vom Studium versprichst.
Musik zu studieren bedeutet ja nicht, dass Du hinterher automatisch Berufsmusikerin wirst.
Andererseits kannst Du auch ohne Studium Berufsmusikerin werden.
Wenn Du Musik lehren willst ist ein Studium schon sehr nützlich, einfach weil Deine Chancen dadurch ungemein steigen hinterher einen Job zu bekommen und weil Dir auch einige pädagogische Grundlagen vermittelt werden, wenn Du es auch als Lehrfach studierst.
Leider wird aber nicht jeder durch so ein Studium auch ein guter Lehrer.
Musik und die Befähigung zu lehren sind beide doch eine Frage der Begabung und zwar unterschiedlicher Begabung.

Wenn Du Musik studieren willst, um eine schöne Studienzeit zu haben, in der Du Deiner Lieblingsbeschäftigung nachgehen kannst und hoffen kannst was für Dich sinnvolles zu lernen, dann studiere Musik.

Heutzutage kannst Du sowieso nicht davon ausgehen auf jeden Fall nach dem Studium (welches Fach auch immer) den gewünschten Beruf ausüben zu können, darum studiere doch lieber was Dir Spaß macht.

@grmz
mäßigen Sie sich Herr Hofrat, es kann eben nicht jeder so gut einstecken wie austeilen.

 

Tja, mit der Berufswahl ist heute insgesamt schwieriger. Ich habe nach einigen Praxisjahren im Gartenbau Landschaftsarchitektur studiert und überlege mir, wegen längerer Arbeitslosigkeit, eine neue Ausbildung zu machen. Es war mal meine Berufung, so glaubte ich jedenfalls.

Ich war eine gute Gärtnerin, eine mittelmäßige Planerin und nun??

Brüche im Leben sind O.K. Mein persönliches Spektrum an Fähigkeiten und Möglichkeiten ist groß, jedoch in allem bin ich irgendwie Dilettant.

WENN du dich für Musik entscheiden möchtest, dann jetzt und mit vollem Herzen und schaue geradeaus und geh' deinen Weg. Ob es das Richtige WAR, kann man erst im Rückblick entscheiden. Ich bin auf jeden Fall besser im Handwerk aufgehoben und bleibe daher lieber langjährige Dilettantenmusikerin. Besser als dilettantische Profimusikerin....

Eines gebe ich zusätzlich noch zu bedenken: Musik machen, also ein Instrument spielen können, und das sogar sehr gut, macht noch keinen Profimusiker. Komponieren, arrangieren, umschreiben, managen, organisieren....

Ich würde an deiner Stelle mal an mögliche Studienorte fahren, Linz, Wien, München (whatever) und über eine Woche versuchen so viel Einblick in das Studentenleben/ Musikerleben zu bekommen wie möglich. Einschließlich der realistischen Berufsaussichten. Höhere Semester oder Absolventen kurz vor dem Abschluss wissen ganz gut bescheid!

Frag LÖcher in den Bauch, versuche ein Gefühl für das Studium zu bekommen und dann überdenkst du das nochmal.

 

Hallo,

hat nicht direkt was mit Studium zu tun - obwohl ich Schulmusik gemacht habe. Vielleicht aber mehr mit´m realen Leben.

Da krieg ich´n Anruf - man habe gehört,ich spiele Sax und man wolle Saxmusik für eine Ausstellung haben.

Einige Zeit später wieder ein Anruf - man habe mich und mein Spiel auf der Ausstellung gehört und wolle genau "sowas" bei einer bevorstehen Vernissage haben.

Was soll ich machen?

Den Leuten - die mich auf Empfehlung hin haben wollen - mitteilen - hallo, ich bin kein studierter Saxer, es gibt Hunderte, die das besser können als ich?

Und ´nen Job sausen lassen, den Leuten empfehlen, hört euch da und mal um, die machen was ganz Tolles, vielleicht machen die das?

Nebenbei - auch ich bin nicht umsonst.

Wat nu?

Liebe Grüße

saxclamus

 

Ich sehe mich genötigt, in diesem Thread einen Beitrag am Thema vorbei zu schreiben und auf einige Grundregeln des Forums zu verweisen:

1.) Die Diskussionen im Forum haben auf einer 'fachlichen' Ebene stattzufinden.
2.) Kontroverse Äußerungen dürfen nebeneinander stehen bleiben. Der Leser ist in der Lage, sich sein eigenes Urteil zu bilden.
3 Von daher muss sich kein gemeinsamer Nenner ergeben.
4.) Einen gemeinsamen Nenner auf der Basis der eigenen Meinung zu erzwingen, in dem man auf die persönliche Ebene wechselt, ist schlechter Stil und widerspricht den Regeln des Forums. Ebenso verhält es sich mit Äußerungen, die die Arbeit für dieses Forum diskreditieren.

Ich habe ehrlich gesagt weder Lust noch Zeit mich in derartige Sachen einmischen zu müssen. Ein Apell an den 'gesunden Menschenverstand' sei bitte erhört. Verstöße von Forumsregeln mit Sanktionen zu belegen würde mir sehr widerstreben.

Auf ein faires Miteinander!

 

@saxclamus
machs . charlie parker war auch kein studierter!
ob er trotzdem oder deshalb so gut war wär dann wieder ein anderes thema.
was dir passiert,gigs zu kriegen durch empfehlung ist doch der traum eines jeden musikers.
glückwunsch

 

Eigentlich ist es doch das Thema worum es geht.

Das ist ja überhaupt das Problem, aber auch das Tolle an den Künsten: Du kannst sie zwar studieren, aber das macht dich noch lange nicht zum Künstler.

Darüber muss man sich halt klar sein wenn man Musik studiert.
Man lernt das Handwerkzeug, aber Kunst ist eben nicht nur Handwerk, nur der kleinste Teil ist Handwerk.

Und wenn Du es dann trotz oder wegen des Studiums geschafft hast große Kunst zu machen, entscheidet letzlich doch das Publikum.
Dessen Kriterien sind nicht einzuschätzen, aber die Fähigkeit sich gut verkaufen zu können hilft natürlich seine große Kunst dann auch präsentieren zu können, nur ist diese Fähigkeit auch wieder ganz unabhängig von deinem künstlerischem Schaffen und wenn Du da ne Null bist, wird dir Ruhm oder Anerkennung wie so oft gar nicht oder erst nach deinem Ableben zuteil.

Fazit: In keinem Fall sollte man das Studium beginnen weil man meint seine Zukunft dadurch gestalten zu können, sondern höchstens weil man sich für die Zeit des Studiums etwas davon erhofft oder um eben das Handwerkszeug zu bekommen.

 

Hatte nen schlechten Tag. Sorry. Hab den mist gelöscht...

 

http://www.mhs-koeln.de/aufnahmebed-jp.html

@jeanette: Du wolltest was zu den Aufnahmebedingungen wissen. Wenn du dich wirklich anmeldest, dann würde ich vorher Studenten aus den höheren Semestern fragen, was sie gespielt haben und/oder mit den Profs sprechen, was sie erwarten. Ich hab dir nen Link geschickt, so in etwa sehen die allgemeinen Bedingungen an jeder Hochschule aus.
Für Gehörbildung sollstest du dir ausreichend Zeit nehmen, weil das nicht ganz einfach ist, sich alle Intervalle einzuprägen.

 

@ Burnt

Danke!

 

@jeanette :

in sachen gehörbildung wird gerne mal der erste ton gegeben , dann kommen etliche tonschritte , die man aufschreiben soll .
die tonfolge wird nur einmal wiederholt .

es lohnt , derlei streßübungen ( die nur bedingt was mit irgendeinem berufsleben zu tun haben ) reichlich zu üben .

sehr viel bigband ( jobs im regen , autopanne vorher und trotzdem rechtzeitig da usw. ) ist auch hilfreich .

aber dann kannstes eigentlich schon ...

 

Hi!

@burnt
Ist ok - ich habe meine Kommentare auch rausgenommen!

Schöne Töne!!

 

Und ein Profimusiker ist nicht immer ein guter Musiker

Aber ich gebe WildeHilde26 recht. Und es gibt sehr viele gute Musiker (auch "Profis"), die einfach kein Haendchen fuers Geschaeft haben. Das haben die wenigsten. Und das ist ueberraschenderweise das allerwichtigste, um als Musiker erfolgreich sein Geld zu verdienen.

Aber wenn Musik wirklich am meisten Spass macht von allen sonstigen Interessen, und wenn man problemlos die Aufnahmepruefung schaffen kann, dann kann einem nur dazu geraten werden, auch Musik zu studieren. Man sollte aufgrund der vorherigen Bemerkung dann auch (evtl. durch weitere Kurse in Informationstechnologie oder BWL) einen gewissen Geschaeftssinn entwickeln.

Wenn man sich fuer die Musik entscheidet, muss man sich aber darauf einstellen, dass man spaeter in Sachen Familie etc. evtl. Abstriche machen muss, ausser man wuerde auch gerne Musiklehrer werden. Man muss sich auch darauf einstellen, dass man im Musikstudium Sachen lernen muss, die einen gar nicht interessieren. Viele Studenten beherrschen ihr Instrument und die Theorie dann zwar sehr gut, aber es bleiben manchmal die Neugierde, Phantasie und Musikalitaet auf der Strecke, die man vor dem Studium noch hatte.

Als ich mich entscheiden musste, was ich studieren will, gab es fuer mich die Alternativen Mathematik oder Musik. Ich habe mich fuer Mathematik entschieden, genau weil man eben die Musik auf sehr gutem (bzw. professionellem) Niveau auch ohne Studium weitermachen kann. (Andersherum wird's noch schwieriger.) Nichtsdestotrotz gebe ich mit professionellen/guten/studierten Musikern Konzerte, komponiere, arrangiere selber viel (zur Zeit wieder weniger), war an ein paar CD Projekten beteiligt, habe Saxophonschueler, wenn ich moechte, alles natuerlich ein bisschen auf Sparflamme. Es ist zugegebenmassen nicht einfach alles unter einen Hut zu bringen, und manchmal verzettel ich mich, und ich hatte die Mathematik manchmal ein bisschen schleifen lassen, aber es geht.

Viele Gruesse,
Benjamin

 

Hi!

@bhimpel
Ich kann Dir nur zustimmen und ergänze noch gerne:

Ein Profimusiker ist nicht gezwungenermaßen ein guter Musiker!
Ein Laienmusiker ist nicht gezwungenermaßen ein schlechter Musiker!
Der Status des Wirkens sagt nichts über die wahre Leistung aus!
Es gibt gute und schlechte Musiker unter den Laien UND den Profis!

Schöne Töne!

 

Moin Moin,
hmm, alternativ, gibts ja noch die möglichkeit des Lehramtsstudium. Viele studieren dies, weil sie dort dann später eine geregelte Arbeit finden, man sollte jedoch bedenken, dass dies kein Studium des Instrumentes ist und 2. man damit Lehrer wird und man zrudem ein 2. Fach braucht.
Alternativ könnte ich noch die Bundeswehr emphelen. Wenn man mit Marschmusik leben kann, hat man eine geregelte Abreit mit relativ viel Freizeit und ist für ein Musiker erstaunlich gut bezahlt. Und es gibt dort ein/zwei Spitzenorchester. Außerdem wird das Studium finaziert.
Das ganze gemucke (Gelöbnisse, Konzerte in Kurparks, usw) geht zwar auf die nerven, man hat aber auch schöne große Konzerte mit und kommt doch sehr rum....

 

Hi!

Die gäbe es z.B. HIER

Schöne Töne!

 

Ich hab auch schon drüber nachgedacht, Musik zu studieren. Nur hat mich mein Lehrer auch auf eure Punkte hingewiesen.

Wichtig ist es, sich über die Zeit nach dem Studium den Kopf zu zerbrechen. Wie geht es für einen studierten Musiker dann im Leben weiter?

Jazz oder Klassik, ein eine enorm wichtige Frage. In Deutschland würde man im klassischen Bereich vielleicht mehr Anhänger finden als im Jazz. Deshalb spiele ich viel Klassik. Vorrangig deswegen, weil sie eine wunderbare Grundlage für Jazz ist, die hervorragend schult, wie es Keith Jarrett schon anhand seiner Karriere beschrieb.

Aber es wäre natürlich schade, den Jazz ganz zu vergessen, was ich wahrscheinlich nicht schaffen könnte. Den Schwerpunkt "Klassik" will ich trotzdem nicht auf "Jazz" verschieben, doch will eben nicht darauf verzichten. Leider gibt es hier in Schleswig-Holstein wenig Anhänger dieser Musikrichtung, doch irgendwie bekomm ich da eine Zusammensetzung zusammen. Big Band ist ja schön und gut, aber so ein Quartett bietet doch ganz andere Möglichkeiten. Nur braucht man sehr gute Musiker und man sollte möglichst auch einer sein. In Deutschland wird definitiv zu wenig Jazz gespielt/gehört.
Ich hörte mal von einem Anteil von 5%, der in Deutschland Jazz höre. Diese Zahl erscheint mir fast ein bisschen zu gering.

Nur Musik ist vielleicht auch Risko. Wenn man nach dem Studium keinen ordentlichen Platz bekommt, hat sich das bestimmt nicht wirklich gelohnt, weil man dann ohne Geld mehr oder weniger auf der Straße steht. Vielleicht wäre ein anschließendes Studium nicht schlecht, um sich noch abzusichern?!

Hab ja noch ein paar Jahre Zeit.